板に戻る 全部 本家 最新10 1-

現金の売買と銀行引き出し、預入に大きな課税をすればスマホ決済の普及促進につながると思います。 @06934

1 2021/04/09 18:45 ID:7e6
・現金の売買
・ATMなどの銀行からの引き出し、預入

この時に50%,100%,500%,1000%ぐらいに段階的に課税をしていき
事実上現金を市場から排除できるかと思います。

現金を排除すれば違法薬物、売春、違法賭博などの多くの違法取引ができなくなり、
犯罪撲滅につながるかと思います。
2s.ogawa 2021/04/09 20:26 ID:7b5
反対
私は無理だと思いますが。国民の同意が得られれば、日本銀行に係わる法改正を行い課税しなくても現金は無くなりますけど。
現金を排除しても違法取引は出来ると思いますよ。
それが暗号資産なのか外貨なのかパチンコ屋の隣の景品買取みたいな仕組みなのかは判りませんけど。
あと現金取引についても、法でブロックチェーンもどきのトレーサビリティーを、アプリ使用義務化?とかで賦与できるかもしれませんが。やはり防犯という理由で国民の理解が得られるかは疑問があります。
3yuuka 2021/04/09 22:55 ID:a05
スマホ決済で、お客が買い物金額と通信料、店舗側で手数料と通信料のお支払い?手数料と通信料がどのくらいになるんだろうか?年間平均350万円使うとして手数料で2%通信料で1円×5000万台×365日+7万円×5000万世帯で十兆円超の内の一兆円くらいの還元をすれば普及するかも?ざるかんじょうでどうでしょうか?
4うぃず 2021/04/10 01:08 ID:536
反対
現在市場に流通している大量の通貨を全て回収する必要が出ますし、現金のみで行っているサービスが全滅することになり、国民への負担&悪影響が大きすぎるため、実現できないと思います。


仮に無理やり強行したとすれば、確実にその政権の支持率は急降下して、次の政権で取りやめの法案が出てキャンセルになるかと思います。(^ ^;;;;;


ちなみに、日本銀行券などの国家発行の実在通貨をなくしても、小切手等紙媒体での決済手段は山ほどある点も含め、不正防止などにはつながらないと思いますよ。(^ ^


完全な資金移動トレーサビリティに関しては、情報漏洩時の懸念(アダルトサイトの支払い履歴とかが漏洩すれば、その人たちにとっては一大事ですから)が大きいので、これも国民からは猛反発を喰らうのではないかと思います。(^ ^;;;

誰しも「どういう趣味を持っていて、何にお金を使っているのかなど、隠しておきたい部分は多かれ少なかれある」ので。(^ ^
5プログラマーこまつ 2021/04/10 09:05 ID:7e6
賛成
>>4 回収については、段階的に課税の割合を増やせば、国民が自発的に増税前に銀行に預け入れるので問題ないかと思います。

現金のみで行っているサービスってどんなサービスがありますか?
殆どの場合決済手数料が高いから現金のみだと思うので、その現金に課税すればスマホ決済に流れると思います。

小切手であればトレースできると思います。
現金の代わりに小切手渡しますって言われても麻薬密売側からすればリスクはかなり高いかと思います。

今時点でほとんど、クレカ、Suica、スマホ決済など現金以外の決済手段で行われているので情報漏洩のリスクは変わらないと思います。
6プログラマーこまつ 2021/04/10 09:38 ID:7e6
賛成
>>2 売春してお金もらう側が1万円の代わりに1ビットコイン渡すって言われてもリスクが高くて取引できないと思います。
ビットコインはトレースできるので、トレースできない暗号資産があるのかどうかわからないですが、あっても市場的に信頼の低い暗号資産で、リスクが高くなるかと思います。

外貨にしても、100US$をもらったとしても、銀行で換金できない、もしくは高く課税されるので、闇換金所の高いレートで取引するのもリスクが高いと思います。

現金の預入、引き出しにも高い課税だと、外貨を密輸出入しないといけなくなるので、それもリスクが高いと思います。

リスクが高いと割に合わなくなるので売春などの違法な行為でお金を稼ぐより、普通にアルバイトしたほうがお金を稼げるようになるのではというアイデアでした。
7北本安範 2021/04/10 11:24 ID:dda
反対
現金の売買とは現金決済のことでしょうか?
現金を市場で利用することに課税で抑止することに反対です。国民が賛同しないし、反発の火種に十分になり得ます。
キャッシュレス決済の利便性の向上や差別化(減税など)の方がいいように思います。その上での現金決済の良識範囲での増税やタンス預金の無効化を画策する方が良いと思います。
8プログラマーこまつ 2021/04/10 12:30 ID:7e6
賛成
>>7 Suica, クレカ決済、スマホ決済が普及していない、しづらいのは約5%程度の決済手数料が取られる点です。

少なくともそれ以上の課税を現金のみにすればキャッシュレスはさらに普及するかと思います。
9北本安範 2021/04/10 12:47 ID:dda
反対
>>8 おっしゃる通りです。
以前に調べてたことがあります。この手数料は約5%と大括りは禁物です。公平性はなく、市場原理があります。
大規模小売には、低利の利率が適用されて弱小な小売店には高利な手数料が課せられます。場合により儲けが少なくても赤字でも消費者の利便性に配慮して投資や数多くのキャッシュレスとの契約を課せられることへの理解が必要だと思います。構造上の課題から日本の手数料は諸外国と比べて高い点も理解せねばなりません。キャッシュレス決済の林立は利用者の不便さを招いています(○○決済は使えて、△△決済は使えない)。現金決済が利用できない小売店は皆無ですが利用するキャッシュレス決済が使えないことはこの課題の整理が必要だと思います。(業界の実情は知りません。)
10北本安範 2021/04/10 13:01 ID:dda
反対
キャッシュレス決済の過当競争の激化は、あり得ないぐらい大きなキャンペーンが行われています。市場原理による統廃合が進めば、利用者は不利益を被ると想像します。顧客獲得のための大キャンペーンの費用は、後の手数料に跳ね返り、現金のようにポイントは公的な保証はなくて廃業すれば無に帰します。外国では見られない規模の林立のツケを支払うのは利用者になると思います。
11プログラマーこまつ 2021/04/10 14:55 ID:7e6
賛成
>>10 確かに将来的にスマホ決済業者の数が少なくなれば独占禁止法には気を付けたほうがいいかと思います。
12UNZEN.JP 2021/04/10 15:47 ID:e15
そんな面倒なことしなくても、社会環境が整ったら「デジタル通貨デノミ」で一斉にやればいいことでは? 明日から現金使えなくなります、でタンス預金大放出。
ですよね、タナカさん?
13うぃず 2021/04/10 22:13 ID:536
反対
>>5 現金のみのものは。おおむねおっしゃる通り初期投資や決済手数料が高すぎる系と、あとは与信が得られない(個人レベルのやり取り、農作物の無人販売など)やインフラ不足(登山系の個人山小屋売店など)とかですね。(^ ^
お祭りの出店とか、学園祭の有料系の学生出店、コインロッカー、貧困向け低価格サービスとか。

小切手の件はわかりづらくてすみません。小切手に限らない話で、現金という手軽な決済が使えなくなっても、小切手や図書券や商品券など換金性の高いものを現金のように使うケースが出かねない、といった意味合いです。
小切手は不渡りのリスクとかあるのでいい例ではなかったですね・・・(^ ^;;;
トレース不可能性は、小切手であっても毎回口座資金移動をせず、額面の価値と信用度でお札のように人から人へ手渡しされていくと、全部はトレースできないという感じです。
禁酒法的な、必要なものを無理に強制規制すると、余計に取り締まりにくい場所で変な流通が生じるリスクがあるという点も含め、電子マネー決済の有効性を高める方向でないと、歪みそうかなと思う感じです。(^ ^
14プログラマーこまつ 2021/04/11 08:34 ID:7e6
賛成
>>13 確かにアマゾンギフト券とかであれば代替できるかもですね。

少なくともキャッシュレス決済手数料分の5%ぐらいを
スマホ決済安くするか、現金を高くするかにしてもらえれば普及はするかと思います。
15長期療養中 2021/04/13 13:54 ID:373
中立
現金取引を無くしたとしても、電子マネーを利用した違法取引が出るだけで結局はイタチごっこな気が・・・。

犯罪行為自体、ニュースで分かってる犯罪は既に古い手口で使われなくなったケースも多く、新しい犯罪は発覚するまでは被害者が大量に出てきてから該当する犯罪に対して法律を施行・改正する事が多く、取り締まる側が後手後手になってしまっているという現状も・・・。
※人々から忘れられていた古い手口で犯罪を行うケースもありますが、ここでの論点がずれるのでここでの発言は避けておきます。

もう一つ、電子マネーの弱点は被災等で停電時に電子マネーの端末が使えなくなるリスクはどう回避するんでしょうか?
16プログラマーこまつ 2021/04/15 10:58 ID:7e6
賛成
>>15 電子マネーで取引になればトラッキングができるので、お金を徴収した側はすぐに捕まるかと思います。
結婚詐欺みたいな長期に渡って騙す犯罪は撲滅できないですが、
売春、賭博、ドラッグでお金を受け取る人はクレカの代行業者、スマホ決済会社、電子マネーの会社に審査を通って登録しないといけないのと、取引に履歴が残るので、違法行為がデータとして残ってしまうことで簡単に追跡でき逮捕できるって流れかと思います。

停電に関しては今現時点で現金を使っている人の方が少ないので
停電になってもリスクは同じくらいかと思います。

今停電になっても結局スーパーのレジが動かないので現金でもやりとり無理になると思います。

  投票
本家に投稿する場合はここから