板に戻る 全部 本家 最新10 1-

【あの日フェア】民主主義であるとはどのようなことか @06853

1 2021/04/01 03:10 ID:536
これでも聴きながら楽しんでいってね。(この内容であればアリエ無いと思うけど、万が一海賊版やパクリだった場合はリンク削除お願いします >運営さん)
  www.youtube.com/watch?v=zP63U9X9lPw

さて、政府関係者の皆さん。皆さんの実現する民主主義とはどのようなものでしょうか?
国民は、まだ政府関係者の目指す民主主義を知りません。

今行われている民主主義はアナログもアナログ、ラジオがあったかどうかもわからないほど古い時代に作られた、カビの生えた民主主義の実装です。
そんな民主主義の実装に、更にカビを塗りたくって今日この日まで使ってきた訳ですが、みんな気づいてます。もう腐ってると。(^ ^;;;;;;;;;;;;

せっかくのデジタル改革です。民主主義の概念を、デジタルの下できちんと実装しなおしましょう。
政府からは、その「デジタルで実装しなおした民主主義」というものをしっかりと発表していただきたいです。

まさか、数年に一度、一斉に投票をするなんて前時代的な手順はありませんよね?
まさか、数年できれいな政治家が汚職政治家になる、人間を腐らせる政治システムなんて前提はないですよね?
まさか、きれいな政治家を電池のごとく消費して使い捨てることを続けるなんて、そんな非人道的でSDGsに反する実装ではありませんよね?

テクノロジーの発展によって、政府は直接国民に声を届けることができるようになり、国民は政府に直接声を届けることが可能な土台は整いました。

しかし、現実を見れば、人々はいまだに面白おかしく味付けをした不健康な情報をばらまく連中に群がって、不健康な情報生活を送っています。

今起きている問題をきちんととらえ、政府だけでなく国民含めて、民主主義のモダンな実装を正しく知り、正しく活用しなくてはなりません。

人類は未だに猿に毛が生えた程度でしかなく、「民主主義が有効に働くケース」すら知りません。
国民が政治に完全無関心である場合だけでなく、政治に高すぎる関心を持っている場合も、民主主義は機能しません。(全員が、オレが総理大臣だ!といって代表が決まりませんからニェー)

よくわからない民主主義というテクノロジーを、説明書も読まずに使うのはもうやめましょう。

民主主義は、用法容量を守って、正しく追い使いください。(^ ^v
2うぃず 2021/04/01 03:11 ID:536
賛成
この怪文章は、アイデア出すだけおじさんの提供でお送りしました。

 ※怪文章は用法。容量を守って楽しくご利用ください。万が一、心身や日常生活に支障が出た場合、直ちにご利用を中止し、専門家にご相談ください。
3うぃず 2021/04/01 03:18 ID:536
賛成
アッー!! 恥ずかしいミスが最後に・・・


追い使いください → お使いください です。///
4yuuka 2021/04/01 08:30 ID:a05
民主主義の中に共産主義があっても自由は有るが共産主義の中に民主主義はあっても自由は無い
ここでいうじゆうとはのめいだい?
デジタル化でバラバラにして再構築すると何が出来るんだろう?細切れにしても再生する生き物居たけど・・・
5UNZEN.JP 2021/04/01 08:38 ID:e15
>>4
プラナリア。
彼は再生した自分を自分だと認識しているだろうか。
パソコンはほぼそれに近い(OS大量複製品)が、パソコン使ったインターネットで喧嘩したりしている。

・人はプラナリアになれるのか 驚異の再生力、プラナリア
www.cdb.riken.jp/jp/millennium/2_1.html
6UNZEN.JP 2021/04/02 00:02 ID:e15
賛成
インターネットは相互通信ができるということに、いつになったら政治は気がつくのだろう。

うぃずさんは嘘をつく前提ならまともな話をするんだな。
ということは普段の話が嘘なのか?
7うぃず 2021/04/02 00:41 ID:536
賛成
>>4 共産主義との対比だと資本主義になるかなぁと思います(^ ^

民主主義の上で、国民の大半が共産主義を実現したいという方向になれば、資本主義を捨てて共産主義を実現することもできなくはないですね。(^ ^

とはいえ、極論的(ゼロイチレベルまで極めた)な、完全な共産主義や、完全な資本主義は、今のところ存在していないですニェー

日本は、少し欧米と比べて共産より(民間企業の高い内部留保、国民皆保険などなど)な資本主義って感じで。

BIが本当に世界的に採用・実施されれば、世界的に資本主義への系傾倒が少し弱まり、共産主義側に少しよる可能性もあるかもしれないですね。
8うぃず 2021/04/02 00:44 ID:536
賛成
>>6 今のところ相互コミュニケーションするつもりがなさそうな政府ェ・・・

投下する話題は山ほどあるけど、今のアイデアボックスの出来具合ではあんまり意味がないので、せめてmediawikiとかで整理してやれるレベルになってほしいところ・・・

民意辞典プロジェクトは来るのだろうか・・・(^ ^
9八重叉彦 2021/04/04 18:23 ID:56e
私の考える理想的な民主主義は
最低限、全体存続を満たしたうえでの個人幸福の追求をする民主主義。

全体が存続できる範囲なら自由でもいいけど、そうでないなら存続できる範囲まで相応に制限を課す。
(現在と未来の価値を天秤にかけ、自由と責任の調和を取る政治)

1、大筋の方向性を決める
大筋の方向性は「人類存続」を軸とする。

(理由:いずれ人類は地球から脱出する必要がある為)

2、人類存続の為に「資源の効率的運用」「自然環境保護」「人類平和」の3つを支柱とする。

(理由:脱出に必要な資源が枯渇すれば滅亡・資源が生成されなくなれば滅亡・人がまとまらなければ、脱出の際に衝突して滅亡、脱出できても内部崩壊で滅亡の可能性大の為)

3、幅広い選択肢を得る為に過度な統制は行わない。

(強い統制は腐敗しやすく、争いが起きたり視野が偏って可能性が狭まる可能性が高い為)

【4】、国民間の情報共有・意見交換を充実させ長期的展望に基づく様式・方向性を自主的に考えてもらう。(命令だけでは考えないからダメ)

国民総思考の為の情報収集・問題共有・意思確認の方法の「デジタル化」による政治参加の選択肢の更新。
10八重叉彦 2021/04/04 18:45 ID:56e
>>9

私としては、大きな話をする時は考えの「背景」から順に説明しないといけないと思っています。

そうしないと
「これします(何でよ?)」と、理解されにくく、話が進まなくなると考えるからです。

始めにゴールを示しておけば、周りも意図を汲み取りやすいと思うので、政府もある程度中長期を見据えた理想・方向性を掲げて欲しい。

デジタル化でどういった社会にしたいのかだけでも方向性が分かりやすくなると思います。


「これからの目標・社会(世界)の問題に対して全体で動きやすくする為に国民同士・人同士が交流をしやすい環境の構築をデジタル技術で目指す。」
11うぃず 2021/04/04 23:28 ID:536
賛成
>>10 コメントありがとうございます。

政府側からきちんとビジョンを発表したうえで、こういう方法を用いてこのビジョンをこういうスケジュールで達成します、という形で説明してほしいですね。(^ ^

  投票
本家に投稿する場合はここから