デジタル改革IdeaBoxの目的 @06455

1：UNZEN.JP 2021/02/21 13:35 ID:e15

この「デジタル改革IdeaBox」の設置目的はデジタル化に伴う（主に）行政上の改革・改変を行うにあたり、どのような問題・要望・希望があるかを、その受益者たる国民の声を広く募集して、デジタル庁発足後の活動に活かしたい、というものだと思います。

デジタルと全く関係ないような要望や苦情でもいいのです。「住民票取るのが面倒」というのでもいいのです。これをデジタル化でどう解決できるか、どういう社会の仕組みにすべきか、これをここで議論したり具体的なアイデアを出したりすれば、それでいいのです。「コロナ怖い」でもいいのです。デジタルでどう対応できるか考えれば。その方向性さえ見失わなければ、不適切ではないと思います。「男女平等」でも「アナログも必要」でも「オリンピックやりたい」でもいいのです。（ベーシックインカムはどう考えても・・・私には無理ですが。広すぎて）

また「もっと真面目に」「遊ぶな」「筋が違う」とか言われがちですが、型にはまった議論からイノベーションは生まれません。自由で闊達で伸び伸びとした環境から新しい発想や技法は発生します。型にはまった議論や目的から生まれるものは、型に合わされた予定調和であり、大量生産の汎用品でしかありません。GAFAの社員はそのような労働環境で働いてはいません。日本のソニーやキャノン、シャープなど、かつての先端技術の先駆者的大企業がその領域で敗退したのは、時代遅れの「型にはめた」型枠思考こそが原因・敗因だったと、私は思っています。

そしてネットは自由でオープンな場所です。そこで老朽化した日本流の「型にはめた」議論を求めることこそ、「デジタル改革IdeaBox」の本来の意義に反するものなのではないかと、私は感じていますがいかがでしょうか?

2：ただびと 2021/02/21 19:23 ID:e7d

賛成

賛成と言うコメントだけ残しておきます。

3：UNZEN.JP 2021/02/21 20:49 ID:e15

賛成

意見はいろいろあっていいし、要望を生かすも廃すも受け止める人次第。まして「誰一人取り残さない」という改革の目標を掲げている以上、デジタル関係ないしアイデアもないからといって門前払いするとは考えられない。もしそんなことをするなら、すでにデジタル庁計画は終わっている。
知恵や技術に自信があるなら、どんな要望や願望でもデジタルで何とか解決できないかと検討するのが真の知恵者だと思います。
できることしか受けつけなかったり、自分の考えを無理強いするのはむしろ見識も度量も狭い愚か者の仕業だと思います。

まあ、ベーシックインカムは無理だろうけど。

4：dice0821 2021/02/21 22:56 ID:235

賛成

風が吹けば桶屋が儲かる　という、ことわざがありますが、コメントを書いた人間が思ってもいない視点でアイデアが浮かぶ人がいるかもしれないので、いろいろ書き残すのは大事かなと思っています。
ということで、
目がかゆい、くしゃみ鼻水が止まらない、花粉症をデジタルでなんとかしてくれ～

5：UNZEN.JP 2021/02/22 00:24 ID:e15

賛成

>>4
＞花粉症をデジタルで
参りました。そりゃ無理だ。

予報の精度をあげて、「今日のあなたの吉方位は北北東です」と教えてくれる、「あと数時間で花粉が襲来します、逃げるなら南方向へ」と警告・指示してくれる、非接触型花粉予報アプリくらいかな?
私の愚かな頭脳ではここまでです。

6：dice0821 2021/02/22 00:29 ID:235

賛成

>>5 花粉が飛ぶ日の予測精度を上げて、ドローンで花粉を回収するとかして欲しい…　無理か…

7：UNZEN.JP 2021/02/22 00:37 ID:e15

賛成

>>6
大量のドローンで別の方向へ飛ばす。
いや、その別の方向にいる人が可哀想。

むしろ逆に考えて原因物質を減らす方向でいけば、全国の杉その他の花粉症原因植物の存在地点を富岳に計算させて、最も効果的な地域を絞り込み、そこから計画的に伐採・取り除きを進めれば、無計画にやるよりも早くこの症状を緩和できるかも知れませんね。症状が出るにはある一定量の花粉の飛散が必要だと思うし、濃度や風向きもあるだろうから、それと発症データを突き合わせてシミュレーションさせることで、どの杉を伐採すればどの程度発症を抑えられるという計算が立てやすくなるのではないでしょうか。

8：yuuka 2021/02/22 08:49 ID:a05

数値化すれば、AIで処理出来ます。単体での数値化は、意味がない？、なので、色々な意見を組合せて数値化すれば、デジタル化に貢献出来ます。だから、アイデアは、多いほど良い。

9：UNZEN.JP 2021/02/22 09:04 ID:e15

賛成

>>8
「花粉症をなんとかしてくれ」には参りましたけど、あれこれ考えていけばそれなりにデジタルや先端技術で対応できないこともないかな? と思いました。これも私一人で考えていても生まれない発想だったわけで（役に立つ・立たないは別として）、いろんな人がいろんな角度から提案し検討し考えてみることで、何か新しいものが生まれるのだなと感じたところです。
個人のアイデアは自分の知識や経験の範囲でしか検討されていません。これを公開して様々な人々の意見を容れることでアイデアも進化していくのだと思います。個人で完結したアイデアは、こうした社会化をされない限り無用の長物であり、それをただ押し付けるだけでは陳腐であり滑稽だと感じます。これは自分自身にも言えることです。
私はここで多くのことを学ばせていただいてやり、多くの刺激を受けて自分が一回り成長できたと感じています。
オープンな心でありたいものです。
ネットを生かすも殺すも私たち利用者次第ですから。

10：yuuka 2021/02/22 09:22 ID:a05

賛成

>>4 　いっそ、桶屋になろう？

風と風邪、砂埃と花粉とウィルス、桶とマスクとメガネ、桶屋とマスク屋とメガネ屋?

ヌーブラのようなお面マスクでマスクマンに変身?　転身?

11：dice0821 2021/02/22 12:24 ID:235

賛成

>>10 桶屋って普段儲かるの？生活できるくらいに稼げるなら考えよう…

12：よっちゃん 2021/02/22 12:41 ID:6d2

国有林の杉の割合を広葉樹に植え替えて下げていけば、春先の花粉症はだいぶ下がります。
ブタクサなどの河川敷の草を公園などにしていけば、秋の花粉症は下がります。
また、ディーゼルエンジンなどの排気ガスが減っていけば、発症率は下がります。
デジタルで将来予測は可能です。

13：変えたい人 2021/02/22 17:07 ID:66a

反対

内容的には概ね賛成なのですが、あえて反論させて頂きます。

型にはまらない・自由闊達は大いに結構だと思いますが、限度はあると思います。昨日から見始めて直近200件ほどの投稿を見ましたが、私は酷い有様だと思いました。

・投稿やコメントの多数がほぼ一部の方に限られている
・投稿やコメントに文章の体を成していない、ふざけの度を越したものがある、評価付けがほぼされていない

型にはまらない・自由闊達な議論をしたとして、一部の方しか参加していない状況で新しい発想やイノベーションが生まれるのでしょうか？私はそうは思いません。それらを生み出すためには、様々な年代・立場・状況の方が参加して多様な意見を出し合い、議論することが必要だと思います。

14：変えたい人 2021/02/22 17:09 ID:66a

反対

（つづき）
投稿やコメントが一部の方に偏ることで相対的に他の方の貴重な投稿やコメントが埋もれてしまいます。それだけアイデアがあるということは良いことだと思いますが、もう少しバランスを考える必要があるのではないでしょうか？効率化はデジタル社会の目的の一つだと思いますが、ここでは効率的な議論がなされているとはとても思えません。

気軽さ・ユーモラスは当然あって良いし、あるべきだと思います。
ただ、型にはまらない・自由闊達をはき違えたふざけた投稿、コメントが少なからずあると感じました。

上記を踏まえ、私の主張は以下となります。
"このような状況が悪いのではなく、このような状況を放置したまま良い方向に改善(改革)しようとしないことに問題がある"
まさに、デジタル改革が必要な今の日本と同じ状況ではないでしょうか。

15：UNZEN.JP 2021/02/22 17:29 ID:e15

賛成

>>13
おっしゃる通りでございます。
元々は「内容が専門的すぎて一般の人が見ても分からない」というご意見があり、自分もそのように感じたので、できるだけ普通の人にも分かるように、興味を持っていただけるように、との思いでお節介を始めました。投稿されたアイデアやご意見にできるだけ肯定的なコメントを残すとか、デジタルの方向へ促すなどといったことから始めましたが、それをやると自分のコメントが多くなり、いつも恥ずかしく、申し訳なく思っています。
また有益なご意見が他の気軽なコメントに紛れてしまい、分かりにくくなる点も、私も感じており、一案として「談話室」を設け、ここでそのようなコメントを振り分けたいと考えたのですが、一律に「最新コメント」に表示されてしまうため、こちらはさらに混乱する結果になっています。これについては運営に対しこのようなコーナーを別に作ってくれと（右上のメニューの中に別枠として）お願いしているのですが、反応がありません。
ただ個々のアイデアをご覧になる際には問題ないようになっているものと思います。以前はアイデアの中に入り乱れていて、関係ない話に脱線することもありました。（続く）

16：UNZEN.JP 2021/02/22 17:50 ID:e15

賛成

>>15 （続き）
やはりこのあたりは仕組み的に分け欲しいと思います。こちらのプログラムを提供されているのは株式会社自動処理様でありまして、そこには担当者もおられるはずですが、なかなか対応していただけません。
生真面目すぎるのも問題だし、気軽すぎるのも問題だと思っています。うまい具合に棲み分けをし、明確に切り替えができる、バランスのとれた場所になって欲しいと私も願っています。
私が本文で主張しているのはアイデアの自在さ、についてであり、本来はそのような（自在な）アイデア主体の公論の場にしたいという思いです。散見される、私も含めた気軽なコメントを良しとしているものではありません。これはぜひ別々に分けていただきたい。ただ私も一利用者の身であるので自らそこまではできず、アイデアの中にかりそめに「談話室」を作り、いつか担当者に気付いてもらえるように現在の状況を続けているというのが実情なのです。

的確なご意見、ありがとうございました。
もしよろしければ「では、どうすればいいのか」をご教示いただければと思います。どうにかしたいと思いつつも、私では妙案が浮かびません。

17：UNZEN.JP 2021/02/22 18:07 ID:e15

賛成

>>10 >>11
これのことでしょうか?
moov.ooo/article/6013d9aa33d29f67729f92d7

・Project Hazelというアクティブ換気機能搭載マスクが今後のマスク世界を決めるかも[email protected]
・107gの軽量メガネをかけるだけで、いつでもどこでも目の前に800インチの大画面@06182
・マスク装着必須の生活環境とスマフォ的携帯通信環境の合体の検討@00121

つまりyuukaさんは「桶をかぶれ」と言ってるのだと思います。
コロナ対策は花粉症対策にもなる?

18：UNZEN.JP 2021/02/22 18:10 ID:e15

賛成

>>12
デジタルでも無理だと思っていましたが、そうでもないんですね。
正直、デジタルを見直しました。
ダメだと思っても諦めずに考えてみるものだ。

19：UNZEN.JP 2021/02/22 19:08 ID:e15

賛成

>>14
そうそう、管理人やモデレーターが居ればだいぶ違うと思われるのですが、ここにはいないのです。仕組みだけを提供してあとは勝手にやれという方針らしいです。たぶん昔の掲示板の実際を知らない人が、技術だけで作ったのかも知れないと思っています。
彼らとしては「データを集計」することに腐心している様子が見られます。アイデアの内容や質、このアイデアボックスの状況には無関心なのではないかと。

20：yuuka 2021/02/22 19:59 ID:a05

賛成

>>14 知識だけで、デジタル化は無理と思います。こちらへの提案に、提案者の知恵が加味されていないものが多く、他者がコメントしずらいものになっています。どの様な、要望、提案であれ、統計分析すれば、デジタル化対応出来る事さえ理解しない人もいるのです。こうして、てきがふえる?。

21：UNZEN.JP 2021/02/22 20:19 ID:e15

賛成

>>20
すみません、私は「統計分析でデジタル化」には懐疑的です。サンプリングで無機質化されるので。形だけデジタルにしても本質が伴わなければそれはデジタルではないという立場です。
「印」だけ消した書類のような。

こういう形にしてくれれば落ち着くと思うのですが・・・
・アイデアボックス改善要望@05152>>4
（引用抜粋）
今あるメニューが
「アイデア一覧」
「政策一覧」
「最新コメント」
なので、これを変えて
「デジタル改革のアイデア」（新着アイデア表示・新着コメント表示）
「デジタル業務改善案」（新着アイデア表示・新着コメント表示）
「その他何でも」（新着アイデア表示・新着コメント表示）
程度に分けて、
「談話室」（新着順表示）
「管理人室」（項目別時系列表示）
を付設すれば十分かと思います。
（引用以上）

専門的なのはほとんど「デジタル業務改善」に集まると思う。

22：UNZEN.JP 2021/02/22 21:14 ID:e15

賛成

>>20
ちなみに統計分析、というかAIで分析したのがこれ
・分析AI「YOSHINA」が「デジタル改革アイデアボックス」への問い合わせを自動分析
retrieva.jp/info/press/date_202010291500
blog.retrieva.jp/entry/2020/11/04/130121
件数で内容を判断している。これでわかった気になる仕掛けか。

ついでにこのページの右上「English」を押してみると面白いですよ。yuukaさんが英語喋ってる。ただびとさんも?

23：yuuka 2021/02/22 21:14 ID:a05

賛成

>>21 お名前出して申し訳ないのですが、便器株主さんが、日本語でのデジタル化の難しさを最初の頃から仰っていたので、統計化での言葉の綾など対策済み?かと思いますが、私的には、考えて貰えそうな書き方にしてしまいます。どうしてと書くより、間違えても自分の考えを伝えたい、間違えたら、自分の考えをしゅうせい？。

24：ただびと 2021/02/22 21:15 ID:e7d

賛成

>>14 発言したくはないですが
総合てきに、多くの提案を見たが、個人的に、良い提案や良くない提案の中で、ある一定の人達だけが、議論したりしているのでは？と思い発言したのでしょう。
それは、個人の意見で、あなた自身は何かアイデアを提案したのでしょうか？
他人のアイデアで、これを発言するなら御自身のアイデアから提案発信発言をすれば良いと思います。
1、登録者が、少ない
2、発信力が乏しい
3、だから固まって見える、
上げればきりがないので、このへんで。あと一言だけ言うと誰もそこまで、評価などは、気にしてないと思います。
ようこそアイデアボックスへ。

25：UNZEN.JP 2021/02/22 21:49 ID:e15

賛成

>>24
いや、正論だし、自分も思っていたので素直に反省する。元から見ている人には分かってもらえてるだろうという甘えがありました。初見の人がうんざりするのは当然かと。

この際言わせてもらえれば、一部独善的な投稿が見られて、これが全体の質を落としているとも思っています。コミュニケーション、他者との討議を潔しとしない独白的な内容や自己満足日記ふうなものや自分の案を押し付けるタイプのもの。議論にならない提案は慎むべきかとも思っています。ただこれは本人の自覚、個人の自由の問題なので他者が否定すべきではない。管理人が居て注意してくれれば助かるのですが・・・

＞誰もそこまで、評価などは、気にしてない
嘘でも賛同してもらえば嬉しいものです。「わかってもらえた!」って、やる気が出る。でしょ?

26：ただびと 2021/02/22 22:00 ID:e7d

賛成

>>25 サイト管理者次第ですね。
我々が１日の中の貴重な取り戻せない時間の積み上げかと、、、アイデア自体は、総数が、内容がどうであれ越えてますし。
丁度欲しい番号だったので、ゲットしときます。また評価も別の意味で入れときました。
ではでわおやすみなさい。

27：UNZEN.JP 2021/02/22 22:04 ID:e15

賛成

>>26
ここには管理人いないんですよ。
まあ自分も犠牲を払って書いてるんですけどね。
ボランティアが迷惑ならやめようかな。ありがた迷惑ってあるからね。
それでここが正常化するのなら。

朝早いんだろ? おやすみなさい。ありがとう。

28：変えたい人 2021/02/22 22:49 ID:66a

反対

>>15 UNZEN.JPさん
UNZEN.JPさんの対応には頭が下がる思いです。
ただ、責任感からかご自分の責任範囲を超えて背負い込み過ぎていると感じました。要望を運営に出すことは大事ですが、運営がやるべきことは運営に任せるべきだと思います。私の反論は、運営も読むことを期待して書いたつもりのものです。私は限られた時間の中で自分のできる範囲のことをやるだけです。

>>24 ただびとさん
アイデアを提案しないと発言してはいけないのでしょうか？それは明確に違うと思います。私は提案したい時に提案し、発言したい時に発言します。

ここを見る人の中には使える時間が限られている人もいます。
意見を吸い上げる運営の方も限られた時間の中で仕事でやっているはずです。この膨大な意見を全て確認するのは非常に大変なことだと思います。なので、私は他の人が意見を見る時の参考になるように賛成／反対の投票(評価付け)を行ったつもりです。

その評価付けを誰かが気にしていようが、いまいが関係ありません。私はそのように考えたのでそうしたまでです。

29：UNZEN.JP 2021/02/22 23:21 ID:e15

賛成

>>28
ありがとうございます。
以前出した案なんですが、これは喧嘩みたいになった議論を鎮める目的でしたが、イエローカードみたいなものを付けられないかと提案しています。
・デジタル改革IdeaBoxの管理について(アイデアボックス改善要望)@06300>>9
こういう機能があれば、書き込みすぎの人を一時停止させられるし、自覚も促せると思うのですが、勝手に付けられないし。
＞運営も読むことを期待して書いた
わかります。私もそのつもりなのですが、運営見てなさそうだし・・・
そろそろ私も諦めましょうかね・・・って気持ちになってます。

ありがとうございました。

30：UNZEN.JP 2021/02/23 08:40 ID:e15

賛成

世の中には二種類の人がいて、不満があっても現状に従う人と、不満があればなんとかしようとする人。または言うだけの人と実行する人。イノベーションは前者からは生まれない。

>>28 で
＞運営がやるべきことは運営に任せるべきだと思います
という諦めを述べられていますが、私はそうは思いません。なので以下の問い合わせをしました。

これは株式会社自動処理様に宛てた質問です。

ご承知とは思いますがアイデアボックスは管理を必要としています。
1.その気があるのか（現時点で）
2.提案されている仕様変更・改訂の予定はあるか
3.モデレーターを置くことはしないのか
以上、お尋ねします。一両日中にご返答ください。
ご返答の如何にかかわらず、この件は公開される予定です

以上。
この問い合わせにどう対応するかで、今後の日本のデジタル改革の行方も分かると思います。私の予想では、たぶん無視黙殺・放置無関心です。

31：UNZEN.JP 2021/02/23 08:43 ID:e15

賛成

>>30
そしてこれはAIにより「苦情」のひとつにカウントされて終わりです。

32：変えたい人 2021/02/23 11:33 ID:66a

反対

>>30 運営に任せるべきと言ったのは、イノベーションとは関係がなく、UNZEN.JPさんが疲弊していると思ったからです。UNZEN.JPさんが要望を出した結果、相手がどう動くかは相手側の責任範囲です。

相手がどう動くかは、UNZEN.JPさんがコントロールできないことです。コントロールできないことに期待すると、期待通りの結果にならない場合、ストレスが溜まります。

相手の行動に期待しないこと、相手の行動に期待せずに自分がやりたいこと、やれることをやるのが一番だと思います。あなたが良いと思ったから、やりたいから要望を出した、それだけでよいのではと思います。そこから先はあなたがコントロールできないことです。

私は諦めているのではなく、やりたいと思ったことをやりたい時にやっているだけです。発言含めて相手の行動には全く期待していません。ストレスは全く溜まりません。

33：ただびと 2021/02/23 12:56 ID:e7d

賛成

>>28 そういう発言意図は、なかったですが
そう考えさせてしまったのなら素直に申し訳ない思いです。

また誰かの提案で、会いましょう。

34：UNZEN.JP 2021/02/23 20:39 ID:e15

賛成

>>32
＞相手がどう動くかは、UNZEN.JPさんがコントロールできないことです。コントロールできないことに期待すると、期待通りの結果にならない場合、ストレスが溜まります。

期待していないのですが? ただきちんとケリをつけたいというだけのことです。要望への返事を求めることはコントロールではないでしょう。何をそんなにムキになっておられるのかわかりません。普通のことなのではないでしょうか。
問い合わせもできないのが、あなたの普通なのでしょうか?

私も
＞やりたいと思ったことをやりたい時にやっているだけ
です。

ところで
＞発言含めて相手の行動には全く期待していません。ストレスは全く溜まりません。
そこまで告白される必要はないと思います。
それはつまり、相手にストレスを与えても無関心な人だととられて、バレますよ。
いるんですよね、自分は全くストレスを感じないけど、周りにストレスを撒き散らしている人とか。

そもそも誰かをコントロールできるなんて私は思ってもいませんので。
あなたはどうか知りませんが。

35：UNZEN.JP 2021/02/23 22:07 ID:e15

賛成

>>34
あの口論は一日にして昔に戻ったような展開でしたね。
あれでストレス溜まってないのだろうか?
もっと素直になれば楽なのに。
アカウントをリセットした意味ないじゃん。

36：UNZEN.JP 2021/02/24 08:24 ID:e15

賛成

>>30
予想を裏切り、誠意あるご回答をいただいております。
現時点ではまだご報告できる段階ではないので、できませんが、前向きなご回答をいただいているということだけお知らせしておきます。

37：内閣官房デジタル改革担当 2021/02/24 14:14 ID:ed7

内閣官房デジタル改革担当です。

UNZEN.JPさん　いつもアイデア・コメント投稿ありがとうございます。
@06300にもコメントさせていただきました通り、本サイトの運営に関しまして、管理が不十分であった点はご指摘の通りでして、一担当者として反省しております。
体制面の拡充も含めて今後の運営方針について見直しを行いたいと思います。
引き続きご意見、ご要望をいただけると幸いです。

38：UNZEN.JP 2021/02/24 17:54 ID:e15

賛成

>>37 内閣官房デジタル改革担当様
有難うございます。急かしたような形になり大変申し訳なく思っています。しかしながら当「デジタル改革IdeaBox」は現在本来の設置意義から外れ、ある種危機的な状況にあり、そろそろ投稿の交通整理が必要なのではないかと思い無理を承知でお尋ねしたところでした。
今回のようにたまにでも顔を出していただけるだけでも、参加されている皆さんにとっては安心材料になると思いますので、今後ともできる範囲でよろしくお願いいたします。

さて、問い合わせの返信でも承ったのですが、
＞体制面の拡充も含めて今後の運営方針について見直しを行いたいと思います。
とのことですから、仕様変更・サイトの更新をなさる予定がおありだと拝察します。
この際、これまで出された提案も含め、皆さんの現在のお気持ちにも耳を貸していただき、参加者の意見を（できるだけ）反映した更新にしていただきたいと切望しております。お忙しい中恐縮ですが、時間の許す範囲でご対応いただければ有難く思います。

皆さんもこの貴重な機会に、日頃の不満や改善案など表明されてはいかがでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

39：UNZEN.JP 2021/02/24 18:20 ID:e15

賛成

私が考える問題点は、
1.アイデアやコメントの内容にデジタルに関する知識やスキルの差が大きすぎ、専門の方々には物足りず、一般の方々には難しすぎるところに不満や反発、排斥感情が発生している。本来国民全体に向けた意見募集のサイトであるはずなので、一般の参加者・閲覧者にも理解できるような工夫が必要である。
2.多くの人がまず「最新コメント」を見て、その中から興味ある「アイデア一覧」を閲覧していると考えられるが、最新コメントは無差別に時系列で表示されるので、コメントが入り混じり判別し難くなっている。閲覧の動線を複数設けるなどの工夫が必要と思われる。
3.過去記事（アイデアやコメント）の参照がやり難い。「関連アイデア」はほぼ役に立っていない。結果同様のアイデアが繰り返される。
4.現行のメニューでは分類の枠が大きすぎる。デジタル「改革」「社会」「手続き」「生活」など、需要のある明確なカテゴリー分けとそれぞれの領域での「最新コメント」が表示できれば、興味ある分野での効率的な閲覧が可能になると思われる。
5.これに加えて「ラウンジ（談話・雑談）」及び「管理室」の併設も潤滑油として必要と思われる。

40：UNZEN.JP 2021/02/24 18:42 ID:e15

賛成

>>39 （続き）
そのように考えて個人的なアイデアとして「談話室@06142」を設けてみました。
これは自由な息抜き・交流を主眼としたものではありますが、私の気持ちとしては「難しい話を噛み砕いてわかりやすく」する緩衝材的な役割にも使えないかという考えがありました。一般の人が参加しやすくすることで、難しい話もわかりやすく、知識が必要ならそれを伝え、経緯が分からないなら要約し、ということができればいいなと思っていました。本論のアイデアでそのようなことはできないので、気軽に隣の人に尋ねられるような雰囲気の場所があればと考えたものです。
結果的にそこまで行く前に、「最新コメント」で雑談が表示されてしまうため余計に分かり難くなってしまい、これは皆さまにお詫びいたします。ぜひ別のコーナーとしてメニューに独立して設置していただければと思います。
また、個人に対する誹謗中傷、不適切な語彙の使用、感情的な口論の応酬なども問題だと思います。が、これらは一般的な利用規約でも禁止されている内容であり、これを遵守するよう参加者に促すことは言論の排除・規制には当たらないと思います。

以上が目下の問題点です。

41：UNZEN.JP 2021/02/24 21:14 ID:e15

賛成

>>37 内閣官房デジタル改革担当様
・デジタル改革 アイデアボックスについて@06269
＞運用がいまいちわからない部分があるので、私的要求はデジタルに寄せるならそうしてほしいのと、逆にここで様々な投稿を一括管理するならもっとカテゴリーを分けて見やすくしてほしいです。
・デジタルアイデアボックスのマイナンバー管理@06205
＞今の管理ですと考えたくはないですが、他国の人がさわれたり、複数のアカウントを持つ方のサクラ行為などが横行しているのではないでしょうか？
・「アイデアボックス」のアプリ化について@06192
＞「自分の声を政治に反映する」という民主主義の根幹が機能していない状態だと思っています。このデジタルボックスを通じて「今の行政サービスについてもっとこうしてほしい！」という内容を気軽に発信でき、見た人が賛同または批判をして昇華していき、最終的に行政・立法側に反映していただくという一連の流れをシームレスかつ気軽にできるよう実現できればいいなと思いました
・デジタル改革アイデアボックスのFAQの充実@06105
・アイデアに紐付いている更新のタイムスタンプが未来日付@06082

42：UNZEN.JP 2021/02/24 21:36 ID:e15

賛成

>>41 （続き）
・これほど周知できていないソーシャルサイトとは信じられない@06075
＞デジタルなのに、サイトの情報周知が全然出来ていないです。
・デジタル改革アイデアイデアボックスのようなものを他官庁にも設置してほしい@05803
・意思表示者数だけでなく、閲覧者数等も表示して欲しいです。@05794
・「デジタル改革 Idea box」として不適当なアイデアを簡単に報告できるようにすべき@05658
・意見募集サイトの統合@05654
・役人は全員デザインを勉強してほしい@05439
・「デジタル改革Idea Box」の正常化について(至急:事務局様親展)@05274
・デジタル民主主義実現のための「意思決定の見える化」と「市民参加型のプラットフォームの創出」@05207
・アイデアボックスについて@05176
・アイデアボックス改善要望@05152
・アイデアボックスサイトのアカウントについて@05137
＞課題として認識しておきます。
・心の豊かさのために自由な提案を@05107
＞何故か上から目線で礼節に書いたコメントや、批判が見受けられます。

43：UNZEN.JP 2021/02/24 21:46 ID:e15

賛成

>>42 （続き）
・アイデアボックス運営さん飽きてないですか[email protected]
＞今後の展開やアピールを定期的にすべきでは無いでしょうか
＞アイデアを広く募ることは良いですが、結局吸い上げられて居ないのであれば、意味は無い
＞埋もれていく意見を掬ったり、盛り上がっている議論を整理や、複数にまたがる場合は適切に分岐させるなど、運営として介入することは間違っていないと思います。
＞みんなが話す場を仕切るのは運営であるべきだと思うので、せめて何か運営側のリアクションを見やすい形で実施すべき
＞投稿者にモデレーターを作るなどの役割の分配や、Twitterの連携機能(例えば日で盛り上がった話題を拡散する)など、今どきの運営をすべきでは無いでしょうか。出来ないならアイデアボックス以外のシステムなども公募すべきです。
・アイデアBOXの他分野拡大と継続@04995
・番号のコピーボタンが欲しい@04963
＞本件、早めに対応を行いたいと思います。
・無関係な投稿が多いのはいままで政府が国民の声を無視していたから@04800

44：UNZEN.JP 2021/02/24 22:15 ID:e15

賛成

>>43 （続き）
・アイデアボックスからの成果 サイト@04608
＞相変わらずの　まとまりのないサイトのままなので，サイト設計者にも頑張ってほしいです。登録者数増えれば増えるほど混沌としそうです。
・「デジタル×規制改革」のアイデアボックス(コラボレーション)@04530
・アイデアを課題・対策案ベースで書きたい@04446
・IT人材にスポットを当てた議論を@04360
・アイデアボックスの改善案@04322
・アイデアにステータスを加える@04130
＞ご要望としては認識しました。
・アイデアボックスのアイデアの統合等@04092
＞出来るだけ意見の質を高めて行ければ良いと感じた。
＞課題として認識しておきます。
・このサイトの仕様変更について@04063
・ユーザの増加に伴う対策に関して@03974
・単純に問題点だけを投稿出来る目安箱の設置を@03832
・このサイトへのUI/UX面での提案@03748
・このサイトの運用について@03737
・このサイトのカテゴリ分類を変えたほうがいい@03633
・サーバー管理が脆弱[email protected]

45：UNZEN.JP 2021/02/24 22:29 ID:e15

賛成

>>44 （続き）
・アイデアボックスはデジタル庁と国民のコミュニケーションツール@03448
・アイデアでなく、不便だなと普段から思っていることをあげてもらう@03317
・アイデアボックスにおいて 要望 と 提案 の分離@03267
・アイデアボックスに政府からの回答は[email protected]
・アイデアボックスをアイデアが出し合える場として継続を[email protected]
・サイトは閉鎖しないか、アップグレードしたアイデアボックスを今後ともお願いします@03178
・首相が代わっても「デジタル省だけはつぶすな」という国民の声があがるようになる必要がある@03162
・Nextアイデアボックス開催への提案@03041

以上、サイト更新以前のものは質が違うと思いますのでここまでにしますが、期待と要望がこれほど多かったのかと驚きました。これらも含めての次回更新をご検討のほどお願いします。

46：UNZEN.JP 2021/02/24 22:57 ID:e15

賛成

>>37
「管理（人）室」について具体的に書いておきます。
このサイトでも削除された投稿があるらしいと、以前どなたかが報告されていたようですが、確認する術がありません。以前自分も別のサイトで「管理室」を担当していたことがあります。そこでは削除した際にはその理由を報告していました。また他人の個人情報などを記載したものなどに対しては警察に出向いたこともあります。それらも含めて全て管理室で報告していました。仕様の変更、バグの報告、対応などサイト管理に関わるハード・ソフト的なすべての問題をオープンにして管理していました。苦情などもそこに書き込めるので個別に、オープンに対応していました。なりすましも同様です。

そのようなメニュー項目、対応窓口の存在が利用者を保護することにもなり、安心感を与えます。悪質な書き込み、無知無理解による逸脱した言辞なども、減らすことができます。アイデアとは別に、「談話室」と「管理室」を設置していただきたいと願っています。

47：UNZEN.JP 2021/02/24 23:37 ID:e15

賛成

コメント通知メールが届かないことがありますので改善して欲しいです。
通常は自分のアイデアやコメントに対してメール通知されるので、その方がいいと思います（幾人か勘違いされた方もおられました、自分も最初は混乱しました）。必要に応じて投稿コメント全件も選べるように、また、不要なメールは拒否できるようにしていただければと思います。

「最新コメント」での一部の人たちの書き込みで貴重なコメントが流れる、という問題はありますが、それは「談話室」や長引く喧嘩議論や日記投稿がなくても、参加者が増えれば同じことなので、やはりカテゴリーで分けるのが最善策だと思います。

また、投稿数が巨大になったアイデアやアカウントのログ処理に時間がかかるようになっています。古いログはアーカイブして更新しない仕様にはできないでしょうか。できるはずですが、しないのでしょうか。

お答えいただけるものからで構いませんので、よろしくお願いいたします。

48：UNZEN.JP 2021/02/25 18:43 ID:e15

賛成

もうひとつ、書き忘れていたので提案しておきます。
インターネットサービスの本質は「それを必要としている人へ、必要とされている情報を届ける」ことだと私は思います。
・デジタル化推進@06323>>3
＞情報をみて、整理して、必要とする情報を得る
と、alone70さんもおっしゃっています。

コメントが入り乱れて分かり難いので、メニューによるカテゴリー分けの適正化と同時に、各アクセス者のクッキーを利用した新着フラッグ表示、いわゆる「NEW」タグを記事に表示して、各個人が個別に新着コメントやアイデアを識別できるよう、既読との区別ができるような仕組みの実装をお願いします。
これは掲示板ではよくある便利な機能です。自分が目を通していないアイデアやコメントには「NEW」と表示されるやつですね。
さらに応用として「新着記事から（時系列順で）読み始める」ことができるような仕組みも実装していただければ有難いです。

49：ただびと 2021/02/25 19:14 ID:e7d

中立

>>46 追記の部分で言えば、正直予算の問題点がかなり大きいと思いました。なにせまだデジタル庁すら出来てない状態ですから、サイト自体は、少しずつ前よりも変わっていると思いました。
登録者全員が、アイデアを出していないのに、アイデア数は、登録者数を越えています。
細かく分けてもらえるとありがたい一面は、強くありますが、それも含めサイトの改善に、力を注いでいる現状だと思います。大臣も拡大発言していましたし。私は、たまたまかもしれませんが、紳士的に早い対応をのコメントをもらいましたので。今は、待つしかないのかなと思ってます。

50：UNZEN.JP 2021/02/25 19:21 ID:e15

賛成

>>49
例えば株式会社自動処理さんが「それをするには100万円かかる」と言っている、と報告すればいいのです。その値打ちが適正かどうかここで吟味すればよく、何も全ての機能追加や変更を一社に委ねる必要もない。

51：ただびと 2021/02/25 19:50 ID:e7d

中立

>>50 それもありというか電通式ですね。
ただ今更別の会社には、おおよそ政治的観点から無理かと、、、
正義を求めれば正義に、やられるじだいですからねー。
でも熱い気持ちやこの場所を大切に思っている熱は、感じました。熱すぎて、汗が流れますわい。

52：ただびと 2021/02/25 19:51 ID:e7d

中立

>>51 オーマイガーキリ番宣言がぁ(泣)

53：UNZEN.JP 2021/02/25 19:56 ID:e15

賛成

>>51
＞体制面の拡充
はその意味も含んでいると推察しますが。
ともかく現状では良くないという認識はおありのようですから、請負業者含め新年度からのリセットを検討できる時期です。
だから、もっとこちら（ユーザー側）からの要望を出して業者決定の際の参考にして欲しいということです。

54：ただびと 2021/02/25 20:08 ID:e7d

中立

>>53 なるほど。
透明性をもってサイト改革という主旨と捉えて宜しいでしょうか？
見守る時期でもありますね。

55：内閣官房デジタル改革担当 2021/02/26 10:54 ID:ed7

UNZEN.JPさん

多様な視点での問題提起・改善提案をありがとうございます。
全て一度にご回答できず申し訳ないのですが、「管理室」についてはオフィシャルなものの設置を行う方針です。2週間お時間をください。（その時点で設置が間に合わない場合は状況をお伝えいたします）

UNZEN.JPさんの方で作られた「管理室」については、オフィシャルなものができた際に、どうすべきか（そのまま存続、オフィシャル版に統合など）をご相談させてください。

56：UNZEN.JP 2021/02/26 18:36 ID:e15

賛成

>>55 内閣官房デジタル改革担当さま
ありがとうございます。他の類似のご意見をまとめてみる、と株式会社自動処理さまへの返信に書きましたので、それを行いました。私一人のためにお願いしているのではありませんので、他の皆さまのご意見も合わせてご検討・ご回答いただきたいとの思いです。
が、さすがにこれほど多くの要望・苦情があったとは驚きました。せいぜい10件くらいかな? と軽く見ていたのですが、これだけでなく他にもまだ残っているようで、いかに皆さんの要望が強いのかお分かりいただけると思います。これらを分散させるのでなく、一箇所に集めて整理し、効率的にご対応いただけるように「管理室」（この名称には拘りません）が必要だと考える次第です。

ご返答はできるところから、できる範囲で一向に構いません。特に急ぐものでもありません。私の意見はリンクの合間の抜き書きで触れている部分程度です。以前のように夜中まで（コメントへの返信でありましたが）対応されることだけは避けてください。公務員のサービス残業についての批判もどこかにありましたので。無理を求めてはおりません。
「管理室」については続けて書きます。

57：UNZEN.JP 2021/02/26 19:03 ID:e15

賛成

>>56 （続き）
誤解されている方も多いようですが、私は「アイデアを出して」いるのです。そしてその実現を促すために「行動」しています。

必要なのは交通整理です（現状はいわばスクランブル交差点です。宴会やってる人までいます）。そのための仕組みとして「部屋を分ける」「通路を作る」ことを提案しています。一部屋に無条件に人々を詰め込めば混乱するのは当たり前です。

基本的にデジタルの問題意識を持って
・専門の話ができる部屋
・未来社会を語る部屋
・要望・苦情を訴える部屋
・誰でも気軽にお喋りができる部屋（一般人導入）
・迷った人などのための受付
分類はどうでもよく、私のは一案ですので、皆さんでその是非や提案をされることが建設的です。

「管理室」については、ご検討および実装いただける方針のようですので、有難く、感謝しております。現在のアイデア「管理室」は継続します。ここでどのような管理を私が希望しているか、また皆さんが望まれているかを実際に具体的に試してみて、その是非も含めて公式の「管理室」に引き継いでいただければと思います。いわば公式「管理室」の準備室、という扱いが適切だろうと思います。

58：UNZEN.JP 2021/02/26 19:24 ID:e15

賛成

>>57
「デジタル改革IdeaBox」はデジタル社会の、そしてそのための「改革」の、いわば雛形です。
現在発生している問題は、一利用者（参加者）の正当な提案が実現されるかどうかということ、主催者はどう対応すべきかということが現象の本質なのです。
それは言い換えれば、一国民の提案が、国政に受け入れてもらえるかどうか、政府はどう対応するのか、という問題と本質は同じなのです。

規模は小さいですが、やっていることは「デジタル改革」ではなく「デジタル改革IdeaBox」の改革ですが、国民と共にデジタル社会を作り上げていくのがデジタル庁の本来のあり方であるならば、このアイデアボックスも参加者と共に改善改良されるべきでしょう。
違いますか?

文句を言うだけの人よりも、無知でも日本語不自由でも、懸命に「変えよう」とする人の方が価値があります。そういう人たちが世界を変えるのです。アイデア提案もコメントも「行動」です。積極的な意思表示です。世の中を動かすために自分の時間を削ってなされる小さな一歩です。
そういう人たちを馬鹿にする暇があるなら、それ以上にもっと自ら発言してみなさい! と私は思います。

59：UNZEN.JP 2021/02/26 23:26 ID:e15

賛成

>>58 補足
内閣官房デジタル改革担当さんへのコメントは >>57 までです。文字数制限で書けなかったので追加しますが、
＞・迷った人などのための受付
が「管理室（仮称）」です。

>>58 はサイト参加者全員、特に現在のサイトの様相に批判的な方々に対する、私の「いちご白書」です。
担当者さまへのコメントではないことを、ここに明確にしておきます。

60：ただびと 2021/02/27 22:05 ID:e7d

中立

@05335
にて、時間帯など見れば誰かに言われたからでもなく謝罪しています。
はっきり訂正してください。
スルーするのでしたら始めから否定的な発言は、やめてください。
以上です。