板に戻る 全部 本家 最新10 1-

出生率と死亡率 @06449

1yuuka 2021/02/21 06:32 ID:a05
出生数とコロナ以外の死亡者数とコロナ死者数、第一波から第n波まで既にしさんしてるのだろうか、人口が減らなければ問題ないと考えるのは自然と思うが、制御不能の事態は避けたい? 予防対策、治療薬、完全封鎖、その他?、 デジタルの活用方法を勘違いしなければ良いが、コストカットで再起不能は嫌だ、オリンピックの経済効果をどうみるか? 綺麗事で誤魔化すな、オリンピック後の経済を考えるのが先、デジタルで、データ分析出来る? はず。
2変えたい人 2021/02/21 11:13 ID:66a
反対
何をどうしたいのか支離滅裂で良く分からなかったので反対としました。
3UNZEN.JP 2021/02/21 11:33 ID:e15
賛成
>>2
コロナで人口が減ったことを心配されているのだと思います。
まあ実際どこまで影響するかは分かりませんが、その予測ぐらいしておかないと心配だというご意見ではないでしょうか。

戦後の日本みたいに「産めよ増やせよ」的な人口爆発があれば回復できるのでしょうが、今は人手より生産性、社会の疎遠と核家族化により少子高齢化はとまらない、で状況が違うので人口は増えないでしょうね。

そう考えると私も心配になってきました。
オリンピック後、コロナ後、どういう経済ができるのでしょうか。
4yuuka 2021/02/21 21:32 ID:a05
賛成
>>3  概ね正解です。政府の死亡率の考え方が、安易でないことを祈るばかりです。このまま、オリンピック後も、
n波まで繰り返されたらと思うと、人口減が加速しそう
5UNZEN.JP 2021/02/21 21:43 ID:e15
賛成
>>4
今日の回転寿司の混み具合を見ると、また感染者が増えそうで心配になった。
ワクチン投与も始まって、だいぶ気が緩んで来た印象。
ただね、残念ながら高齢化は少し抑制されるんですよね。高齢者の減少が加速されたことになるので。
6よっちゃん 2021/02/22 07:55 ID:6d2
データ分析。
ロックダウンで10万人の死亡が防げたとすると、一人の経済価値7000万円としても、10万×7000万=7兆円の効果があったことになる。
7yuuka 2021/02/22 08:16 ID:a05
賛成
>>6 生きて消費する経済効果と、コロナ死で、支出されない年金節約と葬儀費の一時増加を、10年間位のスパンで算出しないと、経済効果は、疑問? あくまでそうぞう

  投票
本家に投稿する場合はここから