板に戻る 全部 本家 最新10 1-

デジタル改革 アイデアボックスについて @06269

1sm 2021/02/04 23:31 ID:3e4
本アイデアボックスはデジタルに関するものとその実現性、方法について
議論するものだと思っていたのですが違うのでしょうか?
また違うものならどうしてデジタル庁が主催で管理しているのでしょうか?

投稿を見ているとデジタルに関係のないものが散見します。
ここは愚痴吐き場なのですか?訴えを起こす管轄を間違えていませんか?
それともただ聞いてほしいだけなのでしょうか?

運用がいまいちわからない部分があるので、
私的要求はデジタルに寄せるならそうしてほしいのと、
逆にここで様々な投稿を一括管理するならもっとカテゴリーを分けて見やすくしてほしいです。
2UNZEN.JP 2021/02/05 00:36 ID:e15
賛成
私も最初の頃はそう思っていましたし、できるだけデジタルに関係させるように努めていました。今でもその気持ちはあるのですが、こちらでいろいろなご意見ご提案を拝見し、その思いに接しているうちに、少し認識が変わってきています。
つまりデジタル化というものは社会を全般的に変えてしまう大きな変化であり、あらゆる場面に影響してくる、生活の根本的な部分の変質になるだろうということです。逆に言えばあらゆる問題がデジタルに繋がります。
だからと言って「何でもあり」という意味ではありません。
「談話」はちょっとした息抜きのつもりで、他で似つかわしくない雑談や愚痴などを、ある意味そこに掃き溜めることで他の本スレの混乱を避けたいという意味もあります。

私は概ね問題ないような気がしていますが、ただ一つ不満を言ってしまえば、新規アイデアが最近、何となく希薄化・矮小化・個人化しているように感じます。意見を言いたいために無理やりデジタルに絡めただけに見えるものもあります。それもまた脱線とも言える傾向ですが、それらも含めて、先々より包括的なアイデアにつながるヒントにはなっているのだろうと思います。
3dice0821 2021/02/05 01:14 ID:235
まだデジタル庁は無いので主催は内閣官房のデジタル改革関連法案準備室となってます。

下の方に『国民の皆様の目線での提案を幅広く受け付けています。』なんて文言もあるので、色々書いてて良いんじゃないですかね? 要望が多かった頃よりはマシになった気がします…
4信長たろう 2021/02/05 04:59 ID:233
>>2

全ての事象は互いに関連があり、私が何度も事務局にお伝えしている内容:「デジタル改革の意義と目標」を早く設定して欲しいとお願いしている内容を再掲します。至急ご考慮下さい。

<デジタル改革の意義>
デジタル改革とは、「SDGSの考えを踏襲し、デジタル改革によって、あるいはデジタル改革を通じて、人々の生活をより便利にし、より豊かにし、そしてより多くの人が幸せを感じるようにすること。」

 <デジタル改革の目標>
 基本目標は、「(ドイツの1.5分の一といわれる)ホワイトカラーの生産性をデジタル改革によって、3倍以上に引き上げる。」
 <具体的な改革項目>
1.ホワイトカラーの生産性を現在より3倍以上UPするテレワークシステム構築
2.行政手続きにて、ハンコを廃し、手続きの作業効率を10倍以上にUPする。
(以上、別資料)
3.(造船シェアに象徴される、低下した)潜在技術開発力を中韓台よりもUPする。
(国立AI総合研究所の設立:別資料)
4.温室効果ガスの排出を2030年までに半減する社会システム構築
5.介護負担を半減(費用と労力)し、子育てがしやすくなる社会システム構築
5信長たろう 2021/02/05 05:23 ID:233
>>2 先程の続きです。

 先程かかげた目標をクリアーする資料が既に揃っています。
 特に「介護改革」に関しては、テクノエイド協会・厚生労働省が動き始めてくれています。(コロナ禍で経産省様への説明ができておらず、すこし停滞しています。)

 ここで、いくらアイデアを求めても、一部の「小改善程度」で、しかも簡素化に対しては逆行するアイデアが多くみられます。(不足してるように見えるものを、追加するようなアイデアが多い)

 上記、デジタル改革の意義に書きましたように、「より幸せに感じる」ものなら、なんでもいいわけですが、「一石多鳥」のアイデアでないと、改革が前に進みません。
 優秀な民間人を採用しても、「一石多鳥」のアイデアを出せない人なら、苦労するばかりで、成果が出ないと予測しています。(日本のワクチン開発の諸外国に対する大幅な遅れは、これが原因です。天才的な人が抜け、日本では技術の空洞化が起こっています。)

 よって、私の掲げた目標をクリアーするアイデア資料をここで見れるようにして、それよりも優秀なアイデアを求めることをお勧めします。
 
 (次に続きます)
6信長たろう 2021/02/05 05:39 ID:233
>>2 (続きです。)

 例えば、オリンピックを「安心・安全で遂行し」、「黒字化し」、そして世界中の人が喜び、「選手は存分に力を発揮し」「満席での開催」は誰もが無理と思うでしょうが、「一石多鳥」の天才的な人なら、30分でアイデアを出せるんです。

「二か月前来日、コロナの膿を出しきり、専用バスで移動し、隔離した状態で猛練習して試合に臨む。」

 予選会をプレオリンピックとして格上げし、5月の中旬に選手団が入国、6月に各市での国際交流試合(母国内で予選会ができていない場合はここで予選会:母国の放送局が放映する。)、7月プレオリンピック(予選会)、8月プレパラリンピック(予選会)、9月本番オリンピック、10月本番パラリンピックという流れを提案します。
 
 提案の真の狙いは、コロナ禍を逆手にとって、プレ五輪と本番五輪とを同じ競技場で行うことで、また各国の選手団や報道陣、観光客が長く日本に滞在することで、日本の地方に莫大な金を投じてくれることです。よって、各国・各競技ごとで合宿の場所(市)を選択可能にし、日本全国の各市のHPに英語での打診・内容決定ができるサイト設定を義務づけする。
7UNZEN.JP 2021/02/05 08:18 ID:e15
賛成
>>3
発言する人の意識の中にデジタルがあればいいんじゃないでしょうかね。私も例えばベーシックインカムと徳政令でコロナを過越し、なんてこと考えていますが、デジタルに直接関係ないのでアイデアではなくコメントで流れに合わせて出している程度です。管理するにはデジタル必須ですが、少し質が違う気がしてアイデアにするのは躊躇しています。
>>6
オリンピックに関しては、以前出ていた観客の代わりにウェブカメラを置いて世界中で楽しむ、なんてのはデジタルの活用ということでいいと思うし、面白かったのですが、信長たろうさんが言われる肉体的隔離は(それだけでは)デジタル関係ないと思います。ただここに書かれる以上はデジタルも絡めてという意図だと思っています。不明確ではありますが。
問題はせっかく私もその気になっていたのに、ご本人が弱気になってしまわれて、がっかりしていたところに変化のない同様のアイデアをまた出されたことです。「もういいや」という気になります。
「一石多鳥」ではなく、デジタルによって基盤が変わるのでその派生問題も変わらざるを得ない、というのが改革だと思います。
8UNZEN.JP 2021/02/05 08:29 ID:e15
賛成
smさんのお気持ちには賛同しているのですが、「私的要求」とは具体的にどういう内容だと思われていますか?

私はデジタル技術者の地位をあげろという要求は、それに当たるかなと感じています。
ただCOCOAの問対が表面化したので、最近はそれもアリかなと考えを改めているところです。
9sm 2021/02/05 09:27 ID:3e4
賛成
みなさん

ご意見の方、ありがとうございます。
私個人の考えですが、様々な意見が絡み合い、垣根が曖昧になることは認識しております。
だからこそ分ける必要があるという考えです。

例えば英語というものを数学的な法則を用いて解析するとすれば分野は英語でしょうか?
この場合は主体は解析、マテリアルが英語なので、主体は数学や情報に分類されると思います。

主体が定まれば方針が決まるので形成をとり、成果を生みやすくなると思います。
例の場合は最近だとAIでいう自然言語認識の話、認識の数式やアルゴリズムなどのモデルの話になると思います。


指摘欲求とは様々ですが、カテゴリでは「0-2.その他」に分類される場所を見ていただければいいと思います。上述した欄ではあくまでデジタル化についての議論を、と言及されていますが、
有象無象、社会そのものやデジタルがまるで関係ない話まで投稿されています。

やめろとは言いませんが、なら、そういう場所を用意してくれなど発言し、切り分け、より見やすくすることが効率化ではないでしょうか?
10sm 2021/02/05 09:37 ID:3e4
賛成
ちなみに目的はそれぞれこう明言されています。
【0-1.デジタル社会に関する意見】
 デジタル社会について幅広いアイデア・ご意見をお寄せください。

【0-2.その他】
どのカテゴリにも当てはまらないけれど、デジタル改革について自由に議論したいという方のカテゴリです。
ideabox.cio.go.jp

どちらもデジタルに言及されています。
ここは話を聞く人も説明文を読む人も少数のようで、まず何を言わんとしているの理解、裏どりしてから話していただきたいと考えている所存です。
11yuuka 2021/02/05 09:40 ID:a05
疫学統計調査が不十分のなかで、五大陸の変異コロナウィルスが日本に集結では、日本発旭日コロナとなりかねないなかで、他国の十万人近い人々のおもてなしで何をしてあげられるやら、利益追求の果てに破綻が待ってます。
12dice0821 2021/02/05 10:20 ID:235
>>10 各カテゴリーの説明までは分からないのですが、以前は
1.生活者・事業者の声
2.IT業界の声
3.自治体職員の声
4.省庁職員の声
5.その他
と別れていました。
ideabox.cio.go.jp/ja/news/2020/0019
13dice0821 2021/02/05 10:36 ID:235
ちなみに「データ戦略におけるデジタル庁(仮称)の役割」なんて、資料はあったりします。
www.kantei.go.jp/.._tf/dai4/sankou3.pdf
14信長たろう 2021/02/05 11:42 ID:233
>>11
おはようございます。
多分、私に対するコメントだと思いますので、お答えいたします。

私の発言の趣旨は、デジタル改革の目標設定がなされていないので、早急にお願いし、また改革を前に進める為には、「足りないように見えるところを、フォローする」ような内容では、その反対意見も出され、遅々として進まないので、「一石多鳥」のアイデアを出さなければならないと説明しています。

 一つの例として、オリンピックを黒字にし、地方が潤い、選手が思う存分練習し、安全安心・フル観客・・・準備する人も、世界中の人も楽しくできるシステムすべてが良くなる提案をしています。

 ご質問の内容にお答えしますと、来日をニか月早め、専用機・専用車両、専用バス等で移動し、宿泊所・体育館も基本的に一般人と隔離し、対応する人はPCR検査陰性の方のみ、また選手団も最初の一月の間に、もし陽性なら隔離施設で、隔離し、完全にコロナの膿を出しきり、その後チーム練習をして、万全の態勢で試合に臨みます。同様な流で、観客は一月前に来て、必要に応じ隔離施設でコロナの膿を出しきるというものですので、ご安心ください。
15yuuka 2021/02/05 12:24 ID:a05
>>14 オリンピック村ロックダウン後開催、経費は?、収益予測?、観客オンライン?、開催地分散対策?、十万人を何処に収容?、中国の武漢並みのロックダウン、実験場?、参加選手居るかな?。無症状感染者の内に保菌(ウイルス)者何て居ない?。結果が見えないのがデジタル?
16mar 2021/02/05 12:58 ID:6bb
中立
私は天下国家を語る話など興味ないから無視してます。議論する場所とも思っていなくて、ここはブレンストーミングの一番最初のアイデア出しのつもりだと思ってますので、議論もオプショナルと思ってます(するなとは言いませんが)
ただ、アイデアをまとめる運営サイドが「関係する話以外をすると内容をまとめるのに支障が出るので止めて下さい」と言ったら止めるべきと思います。
17UNZEN.JP 2021/02/05 13:11 ID:e15
賛成
>>16
私は逆でデジタル化は天下国家に関わる問題だと思っていますので、食いつきますw
でもそれぞれ興味あるものに注目して他は無視してでいいと思いますよ。
全員が一通りである必要はない。
私も細かすぎる技術的な話や自己満足的なものは無視してます。それでも得るものは多いです。
18よっちゃん 2021/02/05 13:22 ID:6d2
様々な社会的課題を解決するためのツールとして、デジタル化があるのであって、デジタル化だけをして社会的課題が解決できなければ、税金の無駄使いでしかありません。
少子高齢化、1000兆を超える借金、雇用、国際社会との連携、SDGs、エネルギー問題、生産性の低さ・・・。
課題山積の中で、これ以上世界のデジタル先進国から取り残され、国が衰退して行かないように改革、イノベーションをするのです。
目指す国や社会の姿、地域にある課題をしっかり認識し、的確な政策を立案するためにも、市民の皆さんの心からの声を聴くことが必要だと思います。
19信長たろう 2021/02/05 15:58 ID:233
>>7
あなたはいつも頓珍漢な回答をされるので、がっかりです。
私は、デジタル改革の「目標設定」がなされていないことを第一テーマとして意見を述べております。
これに関して、真摯な回答をいただけないですか?

また、私が掲げた目標をクリアーするには、一石多鳥のアイデアを出せる人が必要とするという話の
なかで、例えばオリンピックを黒字化し、安全に実施、・・・の例を出しているにすぎません。

もう一度いいます。デジタル改革の目標設定がない状態で進めていいものなのか?考えをお聞かせください。
20UNZEN.JP 2021/02/05 18:05 ID:e15
賛成
>>19
私は「オリンピック二ヶ月前来日」はデジタルとは関係ないという感想を第一に述べています、

デジタル改革の意義と目標は、あってもよろしいかと思いますが固定すべきではないと思います。なぜなら私たちが進もうとしている世界は私たちの知らない世界だからです。既存の価値観が通用するとは限りません。「一石多鳥」は方法がもたらした結果であって、狙ってやろうとするといびつなものになります。必要なのは方向性です。

それに私は事務局でもデジタル庁でもないので、あなたのご提案に対する決定権はありません。デジタル庁は独自の意義と目標を設定するでしょうが(すでにしていますが)、今後その材料としてこのアイデアボックスが活かされることは期待しています。

ちなみに提案されている意義も目標も改革項目も、アイデアとしては私には凡庸で新規性も魅力的でもなく部分的で興味も湧かないものに見えました。わざわざそれを言う必要はなかったので言及はしていません。

オリンピックを安全に開催できる実現可能なデジタル改革案があれば、お聞かせ願いたいものです。如何なる天才にも難しいことでしょうけど、それができるのが天才か?
21信長たろう 2021/02/05 20:07 ID:233
>>20

こんばんは、目標設定がなければ、前に進みませんよ。(目標設定のない、アイデアだしは私にとっては、前代未聞です。)

「デジタル改革の意義と目標は、あってもよろしいかと思いますが固定すべきではないと思います。なぜなら私たちが進もうとしている世界は私たちの知らない世界だからです。」では、何をやるのかもわからない・・・あなたは最初から何も提案しないと決めておられるようですね。だから、目標はいらないと思うのでしょう。

 残念です。頓珍漢な回答でないのがせめてもの救いです。ありがとうございました。
22UNZEN.JP 2021/02/05 20:38 ID:e15
賛成
>>21
それぞれに、というより全ての人各人に固有の目標、目的があるということです。それを最初から一律に規定すべきではなく、様々なご意見を取りまとめ、(たとえば実現可能性を基準に)取捨選択することによって淘汰され、皆が概ね望ましいと合意できる「意義」や「目標」が設定される。そのための混沌には意味があります。現状デジタル庁発足前ということで、このアイデアボックスはそのような有象無象の意見や多種多様な要望やトンデモアイデアを一箇所に集めることで、それを実現しようとしているのではないでしょうか。いわば産みの苦しみの最中なのではないかという気がしています。

だからあなたのご意見も多種多様の一つとして尊重しますが、特別優れているとは思えませんし、私的なレベルですし、あなたのオリンピック開催案はデジタルに関係ないと思います。(だからと言ってあなた自身を否定しているものではありません。ただの意見です)

東京オリンピックはもうできないと、そろそろ明言すべき時ですね。デジタルでもどうしようもないし、間に合わない。それが宙ぶらりんの立場のアスリートに対する誠意でもあると思います。ぜひ森会長の責任で。
23信長たろう 2021/02/05 21:36 ID:233
>>22

こんばんは、またまた頓珍漢なことを・・・
個々の人が勝手に目標を決めるような感じでは、何をやっているのか分からなくなります。

 私がデジタル改革の目標として掲げた内容をもう一度みていただけませんか?

 基本的に、ドイツよりはるかに劣る、ホワイトカラーの生産効率を3倍に引き上げるというものです。
 その他の目標も併せ、全てをクリアーできるアイデアを出せるのは、天才的な頭脳の持ち主でないと難しと
思いますよ。

 目標は、本来デジタル庁準備室や平井大臣等が決めるべきもので、個々の人が勝手に決めるようなものではないです。
それをクリアーする、アイデア(一石多鳥)を募集しないと、何年たっても成果が出ないと見ています。
24UNZEN.JP 2021/02/05 21:50 ID:e15
賛成
>>23
ここは意見を募集しているところなんですが?
25信長たろう 2021/02/06 04:19 ID:233
>>24

おはようございます。
いつも頓珍漢な内容で、がっかりします。

「デジタル改革では目標設定が必要ではないですか?」
という質問に対して、あなたは、目標は「個人的に立てればよい」
 それでは、まとまらないですよと言って、目標の内容が分からないようなので、「サンプルとして、私の目標をみてよ」といいましたら、こんどは、私の設定した目標を(根拠レスで)批判するばかり・・・

 最初の命題に戻って、「デジタル改革として目標設定が必要ではないですか」についてのみお答えいただけませんか?

 私がそれは問題だと説明しているのに、本当に「個人的に目標設定すればいいだけ」と思い続け、修正するつもりがないのなら、その旨を書いて下さい。

 頓珍漢にならぬよう、相手の内容をよく読んでお答えいただく、お願い致します。
26信長たろう 2021/02/06 04:35 ID:233
>>15
おはようございます。
ウイルスが怖いので何もしないという姿勢は問題だと思います。

ニか月前の入国、入国時にPCR検査を実施し、最初の一月の間に「コロナの膿を出し」、専用機・専用車両・専用バス等で移動し、専用宿泊所・専用体育館で一般の人との隔離を行い、定期的にPCR検査を受けて、チーム練習を十分に行い、試合に臨むようなスタイルが必要です。

上記で、どこに問題があるのかを、教えていただけますと助かります。
27UNZEN.JP 2021/02/06 08:35 ID:e15
賛成
>>25
目標は必要です。
しかしあなたが設定している目標はあなた個人の意見に過ぎません。
>>26
デジタルと関係ありません。
森会長やオリンピック委員会に提案すべきです。
28yuuka 2021/02/06 09:18 ID:a05
>>26 利益追求のための採算性、その為の世界中の同意が得られなければ成立しません?。老人殲滅、後遺症抱えた人々の居る世界、1%の人口減が世界中のメリットと思ったら、オリンピックやれば宜しいのでは?。
方法論だけでは、デジタル化と何ら変わりがありません。結果が大事です。結果は見えないですが。
29sm 2021/02/06 09:43 ID:3e4
賛成
いつも思うのですが、なぜ主題を無視した発言をする方がいるのでしょうか?
ここも最初はデジタルアイデアボックスはデジタルに関することを論じるべきでは?という論題からいつの間にかオリンピック、コロナの話になっています。目的や主題が変わる場合は別にアイデアを投稿してやってもらった方が、見る側も分かり易いし、話が切り別れて効率的だと思います。投稿するカテゴリがないなら増設してくれという提案をするとか。
机上の空論、証左のない推測に伴う発言、そもそも行動が伴わない人が多すぎて、
これでは実際に実行することも難しいというのが個人の考えです。
30sm 2021/02/06 10:06 ID:3e4
賛成
今の政治家の人が多いですが、もっと聞く耳を持ちましょう。
一方的に話させるのではなく、互いの意見をしっかり聞いて賛成でも反対でも中立でも意見と論理性、根拠を提示し、相手の方が納得できるように話させんか?
我々はダメな政治家のやり方を真似するのではなく、
もっとロジカルに相互理解ができる議論をしませんか?
31yuuka 2021/02/06 10:11 ID:a05
>>29 はっきりしたお題と何をどうしたいのか、デジタル化で目指すものが何か、こうすればとかの意見が無く、ただ、要望だけでは、能がないのでは?。そのような意見多いです。わたしは、詰まらないお題でも、見た方が知恵を使う様に誘っていますけど。
32sm 2021/02/06 10:17 ID:3e4
賛成
>>31

ちょっとわかりにくいので主語をつけていただけると嬉しいです。
それとここは知恵比べの場ではないと思います。
スマートな論者なら抽象的な話や難解な表現で煙に巻く政治家さんの真似はせず、
説明責任を果たしてほしいです。
アインシュタイン同様に
「6歳の子供に説明できなければ、理解したとは言えない。」と思われる方も多いので。
ここにいらっしゃる方は6歳児ではないと思うので説明は簡単だと思います。
33yuuka 2021/02/06 10:55 ID:a05
>>32smさんは、私の、異世界を繋ぐのがデジタルにコメント入れてくださっていますので、ご理解いただいて居ると思います。単に要望をして自分の意見、知恵を出さない人が多いと思って居るだけ、なぜ?、議論をせず逃げる人が多いので、知恵比べ?勝ち負けでなく、互いの智力の向上と思えばと、日本語は、文字で記載しても文字通りにはならないのが欠点?感情豊かな外国人が日本語上手?、日本語は、対面会話言語?文字通り文章力だけでは、誤解が生じ、デジタル化にはちょっと不安。カテゴリーは、デジタル化で可能と思います。関係無いものであれば、談話室を、検索が大変なので。
34sm 2021/02/06 11:31 ID:3e4
賛成
>>33

yuukaさん

おっしゃる通りで、それを主題に明記しています。
カテゴリーを分けてくれ、と。

コメントに対応する形で脱線いたしますが、
日本語はローコンテクストと呼ばれる言語で対になるものにハイコンテクストと呼ばれる言語(英語など)があります。前者について説明すると主語や目的語がなくなりやすく、受け手の知識に理解度が依存する言語ということです。メリットは早い、デメリットは受信者の知識に依存しやすいことです。世界的な一般論として議論する時はそれとは逆のハイコンテクストで話しましょうとされています。これは前提知識がない人同士の話の時に、しっかり内容を開示し説明することで質の高いものにしようという考えです。
それとデジタル化は対人用のインターフェースに限らないですし、むしろ機械的な定義に従うことでローコンテクストのデメリットを打ち消せるメリットがあります。問題なのは人間側で話を全部読み切る前に終えてしまう人が多いことです。
35信長たろう 2021/02/06 13:23 ID:233
>>27

やっとまともな意見になり、助かります。
「目標設定が必要」という意見をいただくまでに、随分と無駄な議論をしました。私の目標はひとつのサンプルですが、「デジタル改革で、ホワイトカラーの生産性をUP」を否定するとは、本当に残念な方です。
(あなたはデジタル改革でいったい何をしようとしているのか?)

また、文章をよく読まず(あるいは理解度が低い状態で)頓珍漢な内容
を書かれるのは、残念です。
 この場所ではオリンピックの開催に関して提案していませんよ。難しい目標をクリアーするには、一石多鳥の考えが必要で、その例としてあげたにすぎません。

 目標設定が必要との意見に達したのだから、あなも目標を提案されたいいと思います。あるいは、事務局にお声がけいただくといいと思います。

 ありがとうございました。
36信長たろう 2021/02/06 13:41 ID:233
>>9
すべての事象には関連があり、例えばコロナ対策は一見してデジタルとは関係ないように見えますが、テレワークが加速し、優秀なテレワークシステム必要になり、間接的ながらデジタルとの関連がでてきます。よって、デジタルに限定する方がおかしいと思います。

一方で鉄腕アトムのテーマ、ロボット化でロボットに使われて・・・のようにならぬよう、デジタル化で「より多くの人が幸せを感じること」を意義の中にいれています。

また、デジタル改革の目標設定が必要であると考えています。
日本のホワイトカラーの生産効率がドイツの1/1.5というのをご存知でしょうか?最終人事権を持っている人が目標管理を全く見ない(複数の元経営者の話)のに、(目標管理を書く時間・指導時間)x人数は、まったく無駄です。AIが基礎的な事務能力・電話の内容解析・メール内容を解析し、基礎評価を行うようにシフトする等、生産効率をUPする必要があると思っています。

#003を参照されて、デジタル改革の意義・目標設定を行っていただきたく、切にお願い致します。(目標を意識した意見出しがないと前に進みません)
37sm 2021/02/06 14:24 ID:3e4
賛成
>>36

はい。なのでそういうどこかでデジタルが絡む議論はいいです。
が、例えばベーシックインカムをしてくれという案があって中身を見るとデジタル無関係のただのベーシックインカムの説明だったり、政府でどうにもできない私的資源を利用した技術を活用せよなどです。その案自体は良いのですが、そもそも政府に言っても解決しないことや、デジタルではない投稿が多いことはご存知のはずです。

そういった投稿をしたいなら別にそういうカテゴリーを用意してもらってそこでやる様にしたほうが見る側は見てくれるという話です。

例えばタイトルがディズニーランドで中身がUSJだったらおかしいと思いませんか?これをやめたいというだけです。
38sm 2021/02/06 14:27 ID:3e4
賛成
結論から言うと
主題に沿った論の展開をしてほしいのです。

例えば満員電車の解消というタイトルで
議論が家の建て方とかにならないでほしいのです。
39MORIYAMA 2021/02/06 18:26 ID:4ed
以前にアイデアとして投稿しましたが、この「デジタル改革アイデアボックス」に、「行政業務のデジタル化」「日本国のデータ戦略」「(企業や国民まで含めた)デジタル社会」と無関係な投稿が多いのは、いままで政府が国民の声を無視していたからだと考えます。
ideabox.cio.go.jp/ja/idea/04800/

先日話題になった厚生労働省COCOA不具合放置問題でも明らかなように、けして誤解や勘違いではなく、実際に国家は国民の声を無視しているのです。

無関係な意見を投稿する人は、他に投稿すべき場所がないから仕方なくここに投稿しているのであり、行政が行政の責任で21世紀にふさわしい新しい広聴手段を確立すべきであると考えます。
40sm 2021/02/06 18:44 ID:3e4
賛成
>>39

コメントありがとうございます。
まさしくおっしゃる通りだと思います。
既出だったようで被ってしまい申し訳ありません。
またリンクの展開の方ありがとうございます。

現状を見るとご推察通りのことが起きていると思われ、
ユーザの立場の言語化がいまいち難しく明言できていませんでしたが
具体的な違和感を言語化していただき、スッキリいたしました。

私自身、デジタルかデジタルでないかは大きな問題ではなく、
投稿する場所を整理し、管轄の紐付けを正すことで
より見やすく、アイデアを掬い出しやすい環境になると考えております。

個人的にはカテゴリ分けも主題の文章を
AIで紐付きの強いワードを抽出し、グループ分けすることで
人的負荷を減らすこともできると思います。
これに似た試みはKaggleでは既に行われており可能と思います。
最悪リコメンド機能を利用したグループ化でもいいと思います。
41sm 2021/02/06 18:47 ID:3e4
賛成
逆にこれの部分がイマイチだと今回のように既出のアイデアを再投稿したり、
デジタル分野に集中すべき議論で脱線しやすくなり、
議論の発散による文量過多で、読み手のキャッチアップを阻害すると思われ、
ただの談義にレベルが落ちてしまいます。

なので、アイデアボックスには
そこの投稿の属性の振り分け、紐付けや似ているアイデアのグループ化を
検討してもらいたいと思います。

カテゴリが分けられて、まとまっていれば、
内容がわかりやすく政府も対応しやすいと思うので担当者様にはご検討願いたい。
42UNZEN.JP 2021/02/06 18:49 ID:e15
賛成
>>38
「デジタル」というものを狭く捉えるか広く捉えるかの違いだと思います。

デジタルは生活の一面であり、その背後には他の様々な要望や不満や期待があります。それをデジタルで解決したいというのがここの一番のテーマではないでしょうか。単に行政事務の合理化やマイナンバーの技術的問題などの限られた範囲での議論なら論理的な展開もできるでしょうが、生活全般に関わる「デジタル社会」となるとデジタルのアイデアから派生する様々な問題が関係してきます。これは不可避です。私としてはデジタルに片足が乗っていれば、許容範囲という立場です。
タイトルのつけ方に関しては全く同感です。

一部のコメントだけ取ってみれば無関係でも、全体の流れの中の一部としてみればデジタルに関する問題意識であるものが多いと思います。

ベーシックインカムについては、私の場合、あなたが対案を求められたのでコメントしたのが始まり。オリンピックはデジタルと関係ない話題の典型ということで取り上げています。

住み分けをしてもそれを守らない人もいるし、議論の展開で脱線することもあります。理路整然が理想ですが、広い目で見るしかないのかなかと。
43sm 2021/02/06 18:58 ID:3e4
賛成
>>42

はい。UNZEN.JPさんのベーシックインカムの考えはデジタルも考慮していて、
私自身も良いものと思いました。ですが、別のアイデアで
ただバラまけばいいというものがあって、
デジタルアイデアボックスで話すことではないなと思ったのが始まりでした。

長い目で見ることも必要ですが、
まずはカオスになっていることを管理人には全体へ周知してほしいとも思います。
政府に聞いてもらいにくい環境だということをユーザの認識へ表層化させることで
雰囲気が変われば自然となくなるものだと思っています。

話がきれいに纏まったり、読み手が読んで納得できるものなら
下記のリンクのように実行に移されやすくなると思うので
今後もユーザの皆さんがスマートな議論を意識していけるといいなと思います。
ideabox.cio.go.jp/ja/idea/?type=policy
44UNZEN.JP 2021/02/06 18:59 ID:e15
賛成
>>41
データの再利用の便宜、という意味では賛成です。

同様のアイデアがいくつも出ているのもどうかと思いますが、私はそれだけその問題に対して要望が強い、解決して欲しいという需要が高い、というふうに理解しています。
少なくとも私はここに投稿された以上は、デジタルに関係するものという前提で見ています。

ちなみに私も以前、住み分けして欲しいという要望は出しています。
45UNZEN.JP 2021/02/06 19:12 ID:e15
賛成
>>43
私も以前「掲示板の良し悪しは、結局参加者次第」とか言って、それじゃあ何の解決にもならないと反論されていましたが、私はそれ以来できるだけ皆さんのアイデアの良いところを評価し、デジタルに結びつけて展開させようと(自分にできる範囲で)努めています。

その問題のアイデアやコメントは具体的にどれなのか指摘して欲しいところですが、それやると個人を批判する形になるのでできませんよね。

今後できれば「それは違う」と思われた際には、その場でご指摘いただければ有難いです。話を続けていると自分でも気づかないうちに脱線することはよくあります。全体の混沌を少しでも解消するためには、そういう地道な修正作業が必要だろうと思います。私も今後気を付けて行きたいと改めて思いました。
46信長たろう 2021/02/06 19:58 ID:233
>>31

全くの同感です。
デジタル改革の意義や目標を明確にせずして、進めること自体がおかしなことで、事務局に目標設定するようガンガンと言っておりますが、無視され続けています。とっても残念なことです。仕方がないので、♯003で掲げたわけです。

特に、人事権者は誰も見ないような目標管理を書いている等の無駄を排除し、AIが基礎的な人事評価をし、生産性を上げなければ、日本は沈没します。(造船シェアは、中韓で75%、日本7%まで落ち込んでいます。)

コロナ禍以前の問題として、あらゆるハイテク技術で(日本人技術者が活躍する)中韓に負けており、技術の空洞化の問題があります。デジタル改革で、日本の技術の底上げが必要です。


47信長たろう 2021/02/07 07:29 ID:233
UNZEN.JPさん

おはようございます。あなたは、目標を見失い脱線してしまうことが多々あるようです。頓珍漢な受け答えを繰り返し、最終的にやっと「デジタル改革の目標が必要」との見解をいただきました。ありがとうございました。

 ここの事務局は、いくら目標設定が必要だと言っても、分からないようです。全体がまとまらないのは、投稿する人に目標が見えないからだと思います。

 デジタル改革の(事務局が設定しないので代わりに)私が下記のように設定していますが、あなは内容を否定されました、
 それではあなたが考えるデジタル改革と意義と目標を詳しく説明していただけないでしょうか? 

 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 デジタル改革意義とは、「SDGSの考えを踏襲し、デジタル改革によって、あるいはデジタル改革を通じて、人々の生活をより便利にし、より豊かにし、そしてより多くの人が幸せを感じるようにすること。」

 <デジタル改革の目標>
 基本目標は、「(ドイツの1.5分の一といわれる)ホワイトカラーの生産性をデジタル改革によって、3倍以上に引き上げる。」
>>45
48sm 2021/02/07 09:41 ID:3e4
賛成
>>46

信者太郎さん
お願いなので全てのコメントと主題を確認してください。
あなた以外の人はここでアイデアボックスの投稿やその仕様について話しています。

私が言っているのは主題に沿わない信者太郎さんのような人は別に投稿して議論の混乱を生まないようにしてくださいと言っているのです。

あまり人の話を聞かない方なので言いますと、ここは「デジタル改革と意義と目標」を話す場所ではないです。話したいなら別で投稿を切ってそこで議論してください。

私が憂いているのは貴方のような人が主題とは
異なるトンチンカンな意見を適さない場所で話すことです。

再三言いますが、「デジタル改革と意義と目標」について議論したいなら
ここではなく別に投稿して話してください。
49sm 2021/02/14 13:13 ID:3e4
賛成
討論の範囲を拡大、分離してはというアイデアは以前議論に上がっていたようです。
再度の議論提起になりお恥ずかしい。

リンク先を展開します。
アイデアBOXの他分野拡大と継続
ideabox.cio.go.jp/ja/idea/04995/

  投票
本家に投稿する場合はここから