板に戻る 全部 本家 最新10 1-

マイナンバーを利用したワクチン接種の問題点まとめ @06037

1(2021/01/20 2021/01/19 20:15 ID:7fc
・ME-BYOカルテと勘違いしている人も。
www.soumu.go.jp/main_content/000439543.pdf

・予防接種のお知らせスキーム

これだと医療機関からの費用請求のタイミングで二回接種が可能

www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588379.pdf

・予防接種台帳の管理他は市区町村長または都道府県知事の義務なので予防接種法の改正が急務。
elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000068

・マイナンバーを直接利用した情報連携には法改正が必要
・医療機関はマイナンバーを取り扱うことができないので法改正が必要
・医療機関がマイナンバーを取り扱うとすると「評価書」の調製が面倒。
・医療機関がマイナンバーを取り扱うとすると監視カメラ、統合専用端末などのインフラのほか、セキユリティ講習が必要…したがって現実的ではない。
・つまり医療機関がマイナンバーを取り扱わない前提でシステム構築が必要。

twitter.com/../1351406903633432578

・この人できる。

・今のシステムの応用であればレセプトオンライ請求の仕組みを利用して
www.ssk.or.jp/seikyushiharai/online/index.html

・予防接種情報を医療機関が日々送信し、支払基金が副本情報を中間サーバーに登録して、国が見に行く…ということになるかもしれないが、現行のレセプト請求のシステムへの組み込みが可能かどう
かという問題(通信量とか)、また診療所のオンライン請求率が低く、三割は未接続とみられることから、この方式も完全ではない。
www.ssk.or.jp/..files/seikyu_3103.pd
f
2便器株主 2021/01/19 20:15 ID:7fc
賛成
・コロナ情報共有、新システム「HER—SYS」(ハーシス)利用は4割のみ
www.mhlw.go.jp/..000121431_00129.html
news.yahoo.co.jp/..96b12cffd517d875e0fe
3hyoshida0206 2021/01/20 07:18 ID:ef1
中立
問題提起としては良いと思います。
だからどうしたら良いのでしょか?解決策そのもので無くとも解決策を導くためになにをすればよいのかを提案したほうが良い。アイデアなので
4ほげ 2021/01/20 07:37 ID:d5d
デジタル担当大臣とかいう人が ktkr 票稼ぎちゃーんす的にまたおかしな事を言い出したが故の混乱かなと思いますが、
twitter.com/../1351517193897295880

医療現場が直接マイナンバーを取り扱うのではなく、例えばワクチン摂取チケット等を発行し、そのチケットにマイナンバーと紐づける事の出来るマイナンバーそのものとは違う識別子を振り、紐付けを行政の内部システム(例えば V-SYS とか)で管理すれば医療現場でマイナンバーを直接扱う必要は無いのでそう言った工夫をすれば良いだけの話です。

っていうか逆に行政手続きに関連する仕組みで個人符号と切り離した仕組みを作る方が最早面倒なんじゃないか ? マイナンバーカードではなくマイナンバーを使うとか何言っているんだこのおじさんという感じ。
5UNZEN.JP 2021/01/20 08:56 ID:e15
賛成
私は簡単にインフルエンザの予防接種みたいにやるんだろうと思っていましたが、何か大変なことらしいですね。
一点、詳しい方にお尋ねしたいのですが、ワクチンは全国民が接種する必要はなくて、半分程度で感染拡大は収まる、集団免疫は獲得できると聞いたのですが、全国民に二回ずつ接種させるのでしようか。

またワクチンを打ったインフルエンサー予備軍の人たち、若者や政治家や濃厚接触業界の人たちは、これ幸いに接触しまくると予想されるのですが、100パーセント予防ではないので返って感染を広める原因になってしまうのではないかと危惧しています。

以上を考え合わせると、医療関係、福祉関係、高齢者までの接種はよいと思いますが、羽目を外して拡散させそうな人たちへの接種は意図的に後回しにした方がよいのではないかと思っています。
6hyoshida0206 2021/01/20 12:49 ID:ef1
中立
>>5
2回接種するのは個人が免疫効果を得るために必要な事でファイザーなどが規定している事ですね。
www.mhlw.go.jp/..000121431_00222.html

厚生省のHPには集団免疫を得るための接種割合は不明と書かれていますね。
7UNZEN.JP 2021/01/20 13:39 ID:e15
賛成
>>6
ありがとうございます。初めてのことだから統計資料がないのですね。
私は疫学的に考えれば「半分でオッケー」は節特力があると感じています。例えばここに10人がいてそれぞれ3人と接触する。一人がコロナになった。コロナは別の二人に感染させる能力がある。五人がワクチンを接種した。うち三人がコロナ患者と接触する。コロナは染らない。そのうち患者は回復する(か、死亡する)コロナはいなくなる。
確率の問題になりますが、過半数がワクチン接種すれば感染数は減少すると思えるんですよ。
なので医療関係者などに優先して接種し、段階的に統計を取っていくのは今後のためにも大事だと思っています。
またあまり触れられていないのですが、緊急事態宣言下の都市部と、そうでない地方とではコロナの広まっている状況が違います。広まっていないところで段階的にワクチン打ってもあまり効果はないのかなと思います。むしろ感染が幾何級数的に伸びつつある都市部、密集している都市部の皆さんに優先的に摂取するという、地域や状況を勘案した集団免疫獲得のためのヤシマ作戦、じゃなかった新世紀河野作戦の発動を期待します。

いや、真面目な話です。
8便器株主 2021/01/22 19:59 ID:7fc
賛成
皆さん、コメントありがとうございます。日々情報が更新されているのでなかなか追加コメントが出しづらい状況です。

新型コロナウイルス感染症対策本部(調整本部)における個人情報の漏えい等事案について

www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/covid19-rouei.html

という状況でありながら、(続く)
9便器株主 2021/01/22 20:00 ID:7fc
賛成
豊島区
www.city.toshima.lg.jp/496/2101181042.html

足立区
www.ayomi.co.jp/all_adachi/852/

墨田区
www3.nhk.or.jp/..0119/1000059172.html

名古屋市
www3.nhk.or.jp/..k10012823421000.html

和歌山市
www.mbs.jp/..119/GE00036669.shtml

山形県
www.yamagata-np.jp/..kj_2021011900470.php

大分県
www.oita-press.co.jp/..1/01/20/JD0059925339


こうして各自治体で準備を進めている中、従来にない作業やシステムの利用を求めることは、どうかと考えています。(続く)
10便器株主 2021/01/22 20:01 ID:7fc
賛成
個人番号」には、個人番号に対応して、当該個人番号に代わって用いられる番号等も含まれる(番号法第2条第8項)。例えば、数字をアルファベットに読み替えるという法則に従って、個人番号をア
ルファベットに置き換えた場合であっても、当該アルファベットは「個人番号」に該当することとなる。一方、基礎年金番号、システムで使用している住民番号、職員番号等(個人番号を一定の法則に
従って変換したものではないもの)は、「個人番号」には該当しない。

www.ppc.go.jp/..yousei_chikoutai.pdf

とされており、マイナンバーをキーとして生成されたコードの利用には厳密な制限があります。一方住民票コードについてはJ-LISが照会を受けても回答しないもの、とされている以外に特段の制
限がありません。従って現行法の枠組みで考えると住民票コードをキーとしたコードの利用が現実的なのです。(続く)
11便器株主 2021/01/22 20:02 ID:7fc
賛成
(国の機関等への本人確認情報の提供方法)
第三十条の八
elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=342CO0000000292

 住民票コードを収集しているのは自治体の他は公になっているのは日本年金機構のみ。一方マイナンバーは日本中の法人が年末調整等のため回収しています。マイナンバーをキーにした情報連携が行
われないという前提が崩れてしまうとやはりセキュリティ面での問題が生じます。(続く)
12便器株主 2021/01/22 20:07 ID:7fc
賛成
www.mhlw.go.jp/content/10906000/000707430.pdf

V-SYSの中にマイナン台帳を入れるのかな?
 
というのが現在の認識ですが、資料が出そろっていないので曖昧な部分が多すぎます。

問題はこれが通常のインターネット環境にあるということ。

構成図の中にマイナン台帳の姿が見えないことです。(続く)
13便器株主 2021/01/22 20:09 ID:7fc
賛成
①国はマイナンバーと結びついた何某かのコードを生成、自治体に通知。
②自治体は通常の予防接種のように案内とマイナンバーと結びついた何某かのコードを印刷した券を発送。
③指定医療機関(少なくともレセプトオンライン請求が単独で利用できる医療機関、地区の医師会経由でオンライン請求している医療機関を除外)でワクチン接種。
④指定医療機関はワクチン接種を実施した翌営業日までに券に印刷されたコード、ワクチン接種日を支払基金にオンライン請求の方法で報告。
⑤支払基金はその報告の副本を中間サーバに登録。
⑥国(厚労省?)は全自治体から回収したマイナンバー台帳を作成。変換テーブルでコードをマイナンバーに変更。
⑦国は管理項目にワクチン接種日、副反応の有無、死亡日などの進捗管理を日々更新し報告する。…と最初は考えていましたが無理ですね。(続く)
14便器株主 2021/01/22 20:11 ID:7fc
賛成
…こう考えていくと何某かのコードの生成がほぼ意味をなさない。国はそもそも国民を管理しておらず、自治体が日本人住民と外国人住民を住民票コードで管理しているのが現在の仕組み。マイナンバ
ーをキーにすると今のところ日本国籍を持つ在外邦人が対象外となってしまう。
マイナンバーはそもそも住民票コードから生成された数字なので、マイナンバーから新たなコードを生成してもそれは住民票コードから生成するのとほぼ同じこと。(続く)
forbesjapan.com/articles/detail/39345

やはりマイナン台帳をどう持つのかと考えるといや「住民票コード」で紐づけの方が安全じゃないかという結論になります。おやすみなさい。
15便器株主 2021/01/29 22:50 ID:7fc
賛成
隣り合った「中国語の部屋」があったとしてお互いにどういう情報が交換されているのか解らないとして、やはりマニュアルが存在する以上、情報が利用されていることには変わりないはずです。

つまりクーポン券の管理番号やQRコードがマイナン台帳に紐づく限り特定個人情報になってしまうので、民間利用はできないことになります。
16便器株主 2021/01/29 22:52 ID:7fc
賛成
となるとクーポン券の管理番号処理は閉鎖領域で自治体職員が行うことになり、医療機関に振り分けての接種は現実的に不可能、職員を会場に派遣してのワクチン接種という仕組みになります。

QRコードを本人が機械に読み込ませるのもぎりぎりアウトではないでしょうか。

こう考えていくとやはり住民票コードでの運用が正解。

現に日本年金機構は住民票コードと基礎年金番号を紐づけて住所変更届を不要にしました。
17便器株主 2021/01/29 22:54 ID:7fc
賛成
web.archive.org/../files2012/20130100-
001.pdf

www.nenkin.go.jp/..aki/20130807-03.html

総務省が一括して住民票コードを回収、住民票コード台帳上にワクチン接種履歴を記録する仕組みは合法です。

自治体の事務が増えることは非常に困る
news.yahoo.co.jp/..83ed9b360f41907e5ac7

ワクチンの摂取歴をマイナンバーで管理する政府方針の中止を求める声明

mf.jiho.jp/article/215314

①マイナンバー法の逐次解説において特定個人情報とはこう定義されている。
18便器株主 2021/01/29 22:55 ID:7fc
賛成
「この法律において「特定個人情報」とは、個人番号(個人番号に対応し、当該個人番号に代わって用いられる番号、記号その他の符号であって、住民票コード以外のものを含む。」

 つまりマイナンバーと一意に紐づいたクーポン券の管理番号は特定個人情報になる。

②特定個人情報を利用できる個人番号利用事務実施者は国の行政機関、地方公共団体、独立行政法人などで、民間の医師等は個人番号利用事務実施者にはなれません。

従って民間の医師等はマイナンバーと一意に紐づいたクーポン券の管理番号を利用できないことになります。
19UNZEN.JP 2021/01/29 23:40 ID:e15
賛成
>>18
証明の途中部分は私の知識が全く追いつかないので流れだけしか追えませんでしたが、結論は分かったつもりです。
医者はマイナンバーは使えない、ということですね。
私は単純にそれでいいと思います。マイナンバーはまだ始まったばかりの制度で、これから利用やそれに伴う普及(と共に適切な法改正)がされて行くものとだ思っています。この緊急事態の災害下の全国民に対するワクチン接種という、かつてない大事業に活躍するにはまだ幼すぎると感じます。
従来できるやり方でやるしかありません。人海戦術になり関係者の皆さんには大変なご苦労をおかけするとは思いますが、こればかりはやり切るしかないでしょう。

こちらでもよく見かけますが、「何でもかんでもマイナンバーで」という考え方は少しデジタル唯一神的な発想で、危ういのではないでしょうか。現在の事象を教訓に、将来的により役立つマイナンバー制度にするという現実的な方向性でよろしいのだろうと思います。
だからマイナンバーはダメだ、ではなく、喉元過ぎれば、でもなく、問題点の解決や教訓を組み込んで行き、着実に前進・成長していただきたいと思います、マイナンバー制度には。
20便器株主 2021/01/30 19:45 ID:7fc
賛成
>>19 そうなんです。私もマイナンバーから生成された暗号等は特定個人情報であるということははっきり覚えていたのですが、確認してみるとどこから生成されようとマイナンバーと紐づいた時点で特定個人情報になりますので、マイナンバー法の別表2に定められた団体の、連絡先、所属部署、役職、連絡先電話番号等が予め登録された者があらかじめ決められた業務においてしか利用できないことになります。

だからクーポン券の管理番号をマイナンバーと紐づけてはいけないのです。

平井大臣が言うように予防接種の管理にマイナンバーを利用することは想定されていましたが、それはあくまでもバックヤードの話で、医者や病院の医療事務の人が使う前提ではありませんでした。

だから厚労省は困惑、自治体はどんなワークフローになるのか心配している訳です。

特定個人情報を民間人が利用しないけれども、クーポン券がマイナンバーと紐づいて利用できるフローについて考えてみましたがやはりこれはパラドックスです。紐づいているけれども紐づいていないという前提は既に偽なので、そこからはなんでもありしか生まれません。
21便器株主 2021/01/30 19:47 ID:7fc
賛成
中国語の部屋のパラドックスにおいて、英国人はメモの意味を理解していませんが、現実的には利用していることになるので、バーコードリーダーでピっでもやはりアウトだと思います。

大けがをしないうちに自治体の負担に鑑み、今回はより使い慣れた住民票コードによって管理するシステムに落とし込むことにしました、と早く広報すべきです。
22UNZEN.JP 2021/01/30 20:05 ID:e15
賛成
>>21
何か別の形でワンクッション置いても違法になるということですね。医師がマイナンバー制度を「利用」したらダメということですね。

これは大変です、さっそく河野ワクチン担当大臣に教えてあげなければ!
下手したら混乱を招いて失敗し、失脚するはめになるかも知れません。
俺たちの河野さんを護らなければ!!

でも待てよ、このアイデアボックスは政府の主催なのだから、当然内容確認担当者はいるわけですよね。その担当者はいち早くこの危険性を河野大臣にも報告しているはずですよね? していなければ怠慢だけでは済まず、河野大臣失脚の片棒を担いだ裏切り行為になりますね。ならもうご存知のはずですから、慌てることもないでしょう。
報告していなくても河野大臣はここ見ているかも知れないし、というか、たぶん見てるし。

今度大臣と会った時に確認してみます。(いや、会ったことないんですが)
23UNZEN.JP 2021/01/31 20:09 ID:e15
賛成
便器株主さま

ワクチンとは関係ないのですが、
「デジタルアイデアボックスのマイナンバー管理」@06205
で出された認証方法は法的に問題ないのでしょうか。私では判断がつかないので、ご教授いただければ有難いです。

何かを生成するのではなくて、単なる本人確認にマイナンバー認証を援用する(参照する)というものになると思います。
24便器株主 2021/02/01 20:27 ID:7fc
賛成
>>23 お返事? が遅れてすみません。村上春樹さんの小説を勝手に校正するというデタラメな本を書いていて、しばらくここを見る余裕がなくて…

それで思ったのですが、例えば村上春樹さんは『騎士団長殺し』で「ブラックホールは宇宙に空いた黒い穴だ」と書いています。勿論ブラックホールは穴ではなくて天体なのですが、宇宙一優秀な新潮
社校閲部もスルーしています。

「マイナンバーという名称が混乱の根源」

夏目漱石の『坊ちゃん』で延岡は山奥だと書かれていますが実際は海辺の町です。これに案外岩波も註をつけません。延岡ではなくて延浜ならばみなあれ? と勘づくはずです。

ブラックホールがハイパーデンシティプラネットという名前なら村上さんも穴とは間違わないのです。

で、マイナンバー、これ、よく考えたら「ユアナンバー」ですね。

本人は提出はできるんですが、あくまでも利用される側で利用できません。ネガティブな書き方をしてしまうと「これが君の番号ね」と払い出されたものの、どうにも取り扱いに困るものなのです。
25便器株主 2021/02/01 20:29 ID:7fc
賛成
従ってマイナンバーカードでマイナポータルにログインは可、マイナンバーの利用は不可。提出は可。

ただし日本人住民も外国人住民もマイナンバー持っていてカードも取得できます。

「提出・入力・利用」

それからもうちょっと正確に言うと、特定個人情報利用事務取扱者から業務委託(と厳しい監査)を受けた民間企業が個人から提出されたマイナンバーをエクセルにバチバチ入力することは可能なので
す。これは医療事務の人でもできます。しかしそのデータを「マイナンバーを利用した情報連携」のシステムの中に登録できる人はかなり限定されるということです。
26便器株主 2021/02/01 20:30 ID:7fc
賛成
これまでの予防接種のワークフローはクーポン券の管理番号がマイナンバーと紐づいていなかったので、普通のインターネット経由で医療事務の人が報告に使うことができましたが、特定個人情報はそ
うしたことができません。専用端末で専用の中間サーバに登録する出口しか認められていないからです。それ以外のデータベース化は認められていないのでやっかいなのです。


全く新しい制度・法律・システムを作ればあれこれ可能ですが、一番の問題は既に年末調整や年金等の届出のためにほぼすべての企業にマイナンバーが蓄積されているという点です。.
27便器株主 2021/02/01 20:31 ID:7fc
賛成
そのマイナンバーが「検索キー」になってしまうとリスクは大きい。ならばまだデーターがそれほど蓄積されていない住民票コードを利用した方が安全という理屈になります。

これまでは「マイナンバーは直接の検索キーではないので漏洩しても大きな事故は起きない」という建前でしたが、その前提が崩れることが大きいですね。

また細かい点ですが、特定個人情報が記載された書類はあらかじめ定められた原則鍵のかかるロッカー等に保管しなくてはならないので、そうした物理的なフリクションも痛いところです。.
28便器株主 2021/02/01 20:33 ID:7fc
賛成
おそらく政府は、マイナンバーと紐づいていても、その事実を確認しようのない立場なら、クーポン券の管理番号は特定個人情報とみなさないというシュレディンガーの猫方式

ja.wikipedia.org/..83%87%E3%82%A3%E3%83
%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%8C%AB

で逃げ切るつもりなんでしょうが、副反応の報告がエラーになった場合などを考えると、やはり無理です。


あまりこんなことを書いていると私が消され…三点リードでグフッ


「落としどころ」

あるいはワクチン接種作業実施者は、クーポン券の管理番号を利用するもののマイナンバーと紐づける手段を持たないのでワクチン接種作業におけるクーポン券の管理番号は特定個人情報ではなく、

マイナンバーと紐づけたクーポン券の管理番号を利用して接種記録・副反応等の記録を管理する国の作業におけるクーポン券の管理番号は特定個人情報である…的な解釈が示されるとか。
29便器株主 2021/02/01 20:35 ID:7fc
賛成
個人識別符号

www.ppc.go.jp/files/pdf/280715_siryou3.pdf

の方が便利かもと思ってしまいます。

「国の一元管理の必要性」
ただしワクチン接種証明書はいろいろと必要になりそうなので、やはり国の管理下に情報を一元化すべき→外務省は必要→法改正は避けられないので、法改正を頑張ってください。

www.nna.jp/news/show/2147069



「スーパーマンの見立て」
gendai.ismedia.jp/articles/-/46827?page=5

いろいろ考えてみるとこの人が言っていることが正論ですね。
マイナンバーは国民に払い出さず、国が一元管理すればよかった。
ワクチン接種履歴の一元管理の必要性に鑑み、平井大臣の認識もここに戻っているようです。
まず今のシステムを前提にするとマイナン利用は難しいと思います。そもそもマイナン台帳は通常のネットワーク環境には置けませんから。問題はやはり国民と国の信頼関係なのだと思います。逆にどの程度までのリスクを許容できるかという問題でもあります。
30便器株主 2021/02/01 20:38 ID:7fc
賛成
「九条改正」

アイデアボックスのマイナン管理に強く反対しませんがなかなかややこしいですよ。

アイデアボックスのマイナン管理を「個人番号利用事務」に追加するとして…

まずマイナンバー法九条の改正が必要となります。しかし九条の改正というと多くの人があっちかと思って大反対します。

法改正ができたとして、まずスケーラビリティを把握しなくてはなりません。国民を相手にした場合、評価書を作成し、ネットワーク構成図などをオープンにして、パブコメを求めて、個人情報保護委
員会に提出しなくてはなりません。各機関の評価書は個人情報保護委員会のHPから閲覧できます。

物理的セキユリティ対策、研修と、マイナン利用はなかなか不便なものです。

マイナン入力業務委託で凡ミスがあったりして一番信頼がない日本年金機構が、現実的に「住民票コードを基礎年金番号と紐づけて住所変更届の省略に成功した」というようなかなりきわどいスキーム
をどう評価するかという問題でもあります。
31便器株主 2021/02/01 20:39 ID:7fc
賛成
マイナンバーを自治体から国民に通知、勤務先等に届出させ、税・社会保障関係が回収し、それぞれ別の中間サーバーに登録、1件10円負担して機関別識別符号の払い出しを受け、さらに手数料を負
担してJ-LISに照会…この今現在の「マイナンバーを利用した情報連携」は民間企業に余計な管理コストを発生させ、自治体および税・社会保障関係で無駄な事務を発生させている駄目駄目システ
ムです。

既に2025年の図面では「中間サーバ」が消えて「公共メッシュサービス」と「民間タッチポイント」を利用した情報連携が想定されています。このタッチポイントという言葉は博報堂の用語で、電
通は「コンタクト・ポイント」と呼んでいましたのでムムム、という感じがいたします。



大大原則マイナンをFAX、メールで提出させるのはNGで、追跡可能な送達方法で郵送するか、プライベートネットワークを利用することになります。従ってログイン前にはマイナンの提出は難しい
ですね。
32UNZEN.JP 2021/02/01 23:32 ID:e15
賛成
>>25
勝手な問い合わせに丁寧にお答えいただき、感謝いたします。
やはり難しいですか。
私もふと「もしかしてマイナンバーカードで認証しないといかんのかな?」と思ったもので、ただいまこの件をご調査されている便器株主様に頼らせていただきました。

でもマイナンバーをIDみたいに使えると便利なんですよね。他でもいろいろ似たような要望が出ているようですが。仮想個人の問題とも深く絡んでくるので、私ももっと勉強させていただきます。

ひとまず、ありがとうございました。
33便器株主 2021/02/08 18:24 ID:7fc
賛成
「ひがうとクスマ」「物価高騰により死亡者が急増」
【大正のパンデミック―スペイン風邪顛末記】
www.mizuho-ir.co.jp/..r21_pandemic_01.html

エビデンスに基づく政策形成
www.mof.go.jp/..port/f01_2017_08.pdf

ワクチン接種の因果効果を検証する場合もSUTVAを満たさない要因となりうる
www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0630.html
34便器株主 2021/02/08 19:03 ID:7fc
賛成
ワクチン接種に壁「2000個問題」とも、個人情報保護の法制ばらばら

www.sankeibiz.jp/..2102080600002-n1.htm
35便器株主 2021/02/08 20:52 ID:7fc
賛成
免疫不全患者で変異進む 新型コロナウイルス、英米報告
www.jiji.com/jc/article?k=2021020800779&g=int

となると摂取前にエイズ検査?

最高レベルの機微情報であるエイズ情報とワクチン接種情報をどう管理するのか?

エイズ患者リストはどの組織でも最高位の機密情報であり、必ず別管理されている筈。これは厄介。
36しろねこ行政書士事務所 2021/02/09 17:09 ID:bdc
厚生労働省がマイナンバーカード搭載の利用者証明用電子証明書(12桁のマイナンバーではない)を使用してマイナンバーカードを保険証として使用する施策を進めてます。令和3年3月からの予定。
www.mhlw.go.jp/stf/newpage_08277.html#Q10
医療機関向けにも補助金等で設備投資を促しています。
www.iryohokenjyoho-portalsite.jp/
ワクチン接種システム?もこの流れにのるかと当方は思っていたのですが、「利用者用電子証明書」ではなく「12桁のマイナンバー」を使用してワクチン接種のシステム?をとの案が急浮上したので厚生省、総務省その他でややこしいことになっているのではないでしょうか。「利用者用電子証明書」は日常で普通に使われており、当方もコンビニで住民票等取得に便利に利用させていただいております。「利用者用電子証明書」は取扱いに法の壁はそれほどないと思われます。平井大臣のおっしゃる「マイナンバー」はマイナンバーカード搭載の「利用者用電子証明書」の意図だったのかもしれません。的外れな意見でしたらすみません。
37ほげ 2021/02/09 17:26 ID:d5d
>>36 > ワクチン接種システム?もこの流れにのるかと当方は思っていたのですが、

違います。
現状見つけられた資料を見る限り、クーポンに接種券番号を振りそれとマイナンバーが行政/自治体の内部で紐付けられ、接種等を行う現場は接種権番号を扱ってマイナンバーを直接扱ったりしないと言う手続きで検討されています。ですのでマイナンバーカードによる保険資格確認のようにワクチン接種時に接種を受ける一般がマイナンバーカードやマイナンバーを必要としません。
cio.go.jp/node/2731
cio.go.jp/..ine_flow_210203a.pdf

> 平井大臣のおっしゃる「マイナンバー」はマイナンバーカード搭載の「利用者用電子証明書」の意図だった

これも違います。利用者用電子証明書自体は単なるデジタルデータでそれだけで個人を識別する事も証明する事もできません。
38しろねこ行政書士事務所 2021/02/09 18:07 ID:bdc
>>37
ご教授ありがとうございます。
大変参考になりました。
このシステム予定図ではV-SISに結果を手入力しないといけないのですね。せっかくですのでマイナポータルとも連携させて厚労省施策のスピードアップなど一石三鳥ぐらいを狙っていただきたいです。
「ワクチン接種証明書」が発行されるかどうか不明ですが、海外渡航などで必要になる可能性はあるように思います。
マイナンバーカードの保険証利用では病歴などを任意で共有できる予定のようですので、それの応用でコンビニからワクチン接種証明書を発行できれば個人的に便利だと思います。
39便器株主 2021/02/16 21:21 ID:7fc
賛成
筋肉注射はしばらく痛いです。泣きます。

新規無針投与デバイスを用いた新型コロナウイルス感染症ワクチンの治験開始
monoist.atmarkit.co.jp/..2101/13/news017.html
40便器株主 2021/02/16 21:23 ID:7fc
賛成
あと、note.com/kobachou/n/nc8faff871615


天下一品を「進入禁止」と誤認?
news.yahoo.co.jp/pickup/6384041
41便器株主 2021/02/17 18:27 ID:7fc
賛成
コロナワクチン、1回接種で商品券1000円もらえる 埼玉県宮代町「接種率上げるため」
www.tokyo-np.co.jp/article/86365
100万人を抽出してSNSで行われ
www3.nhk.or.jp/..k10012869241000.html

12時過ぎに?
twitter.com/I_hate_camp/status/1361905149774454788
42便器株主 2021/02/18 18:35 ID:7fc
賛成
ワクチン接種証明書チップの番号が変 
twitter.com/..334328446976/photo/1
このポリシーで予約は…
line.me/ja/terms/policy/

医療従事者の「観察日誌」

手書き?
www.mhlw.go.jp/content/000739379.pdf

舌がしびれて
s.wowkorea.jp/news/read/285007/
www.mhlw.go.jp/content/000721693.pdf
副反応の事前説明が無理

PCR検査のCt値
www.momotaro-net.com/column/48.html
検査・接種で年900件
www.nikkei.com/..03250X10C21A2PP8000/
43便器株主 2021/02/18 18:40 ID:7fc
賛成
当初計画からの変更は、必ず関係者で合意する
cio.go.jp/..guide_7_20200331.pdf

ファイザー社だけ手間がかかる
www.mhlw.go.jp/..anheno_oshirase.html

仙台市「間に合わぬ」
www.47news.jp/localnews/5862261.html
twitter.com/../1359846071111872513
ウイルスは変異する
medical.jiji.com/column4/46

125回
www.gov-base.info/2021/02/17/105913
43.1名無し 2021/02/20 22:29 ID:???
ミスタ一マイナソバーと言われてる人は、

マイナンバーの利活用の整理に回る立場としても、
制度を作った立役者(実際は当時の部下が立役者)として
個人情報保護を整理する立場に回っても、相当ヤバい。

強引な曲解も多い。押し付けが多い。嘘も多い。


43.2名無し 2021/08/29 14:05 ID:???
 

  投票
本家に投稿する場合はここから