板に戻る 全部 本家 最新10 1- 101- 201- 301- 401-

インターネット投票の実現 @00025

1タナックス太郎 2020/10/09 19:50 ID:9c6
インターネットでの投票を実現してほしいです。
最近の投票率は50%を切ったり低迷しています。
また、若年層の投票率は20代で最も低く2,30%程度です。
ですので、インターネット投票を導入したら、投票率の上昇につながると考えます。
また、選挙のためにわざわざ投票場所に出向くという手間も省けるので、より気軽に選挙に参加できると思います。
451西口昌宏 2021/02/20 22:12 ID:9fe
反対
>>447
「要は変な人を当選させない選挙の仕組み(投票ではなく)が大事なのではないかということです。」

違うでしょう。市民が選んだのなら、それが誰であれ当選しなければおかしい。それが民主主義というものです。「変な人」というのはそれを支持していない側からみた一方的で一面的な見方に過ぎません。

大事なのは、「変な人」が当選しないことではありません。市民の熱狂をそのまま政治に直結されるのではなく、市民の選択を適度に政治に反映されることです。
投票の原則は、そのためにも必要な要件です。


「有権者自身に自由投票する意思がなければ、どのような制度をもってしてもそこには「自由投票」の意味はありません。」

まったく違います。
自由選挙とは、自身の経験や価値観に基づいた自由意志に基づいて投票するということです。宗教でもなんでもいいんです。それが自由意志に基づくものなら。

「「誰でもいい」「考えるのが面倒」「あの人の言う通りしていれば間違いない」「どうせ自分の票くらいでは変わらない」という諦めや無関心や他者依存が、根本の問題ではないかと思うのです。」

それは自由投票とは関係ありません。
452UNZEN.JP 2021/02/20 22:56 ID:e15
賛成
>>451

制度よりも、ナチスを見破る国民の力を育て、それを反映させる仕組みがまず必要だと思います。制度はその後です。

と、私は思っています。
453hfb03202 2021/02/21 08:53 ID:12a
反対
>>440

何がわからないのかが、わかりません。

例えば、政権側が、政権維持の為、選挙に不正介入するなどということは
有り得る話かと思います。
454西口昌宏 2021/02/21 14:40 ID:9fe
反対
>>453
「例えば、政権側が、政権維持の為、選挙に不正介入するなどということは
有り得る話かと思います。」

公職選挙法に違反しますよね。
455西口昌宏 2021/02/21 14:59 ID:9fe
反対
>>452
「制度よりも、ナチスを見破る国民の力を育て、それを反映させる仕組みがまず必要だと思います。制度はその後です。」

民主主義である以上、有権者の成熟が欠かせないのは仰るとおりと思います。しかしそれは制度を幾ら整備したところで、それを生かすも殺すも有権者次第であるという文脈では正しいと思いますが、有権者の成熟をまってから制度を整備すべきというのは論理の飛躍があると思いますね。いくら成熟しても制度がなければ政治に反映されないのですから。

UNZEN.JPさんはまだ日本では国民が十分に成熟していないと言っているように思いますし、私もそれは同感です。しかし「成熟が先で制度は後」にすべきという論理で言えば、日本はまだ普通選挙は早すぎる、優れた指導者により国家を運営すべきだという話になりませんか?

私はそうは思いません。
いつになるか判らない成熟を待たず、制度はそれとは別に整備するべきだと思いますし、そうすることで我々は自分の意思を政治に反映できる権利を獲得しているのだと思います。

また「成熟が先で制度は後」なら、インターネット選挙にも反対しないと筋が通らないのではないですか?
456UNZEN.JP 2021/02/21 15:51 ID:e15
賛成
>>455 西口昌宏さん
ありがとうございます。未成熟というより現状追認するよりないですね。私も最初はインターネット投票で少しは変わるかと思っていましたが、それ(投票)以前に選挙制度(立候補)の方が先だなと思い至ったという経緯です。
ネット選挙解禁されてもインターネット上で候補者と有権者の相互的な直接討論はされていません。ここを変えるのが先かなと最近は考えています。難しいことですが、これしかないように思います。
で、投票のネット化はその後でもいいと思います。現行でも特に大きな不正はないようですし、その早い実現には拘りません。
まあ、順番の問題で、インターネット投票の是非についてはとりあえず保留です。
457西口昌宏 2021/02/21 19:14 ID:9fe
反対
>>456 そうですね、現状はそれを受け入れるより仕方がないと思います。

また私も立候補の制度は改善すべきと思います。
458UNZEN.JP 2021/02/21 19:27 ID:e15
賛成
>>457 西口昌宏さん
ありがとうございます。
「話せばわかる」ということで、嬉しく思います。
諦めずに率直な対話を続けることが大事なんだなと、改めて再認識しました。
また、西口さんも思うところは同じだと理解でき、とても喜ばしい気持ちです。
ありがとうございました。
459hfb03202 2021/02/22 14:36 ID:12a
反対
>>443

> 無責任にも程がある意見ですが、最近のアメリカの例にもある
> ように、少なくとも選挙が成立する程度に選挙人が理解し納得
> する十分な妥当性根拠とその説明が必要なのではないですかね。

全くその通りだと思います。

「どのみち完璧ではないんだから」という意見は、米国で起きたこと
を狙っているのではないかとさえ思います。
461Hanako 2021/04/07 17:38 ID:e14
ぜひ実現してほしいです
462Hanako 2021/04/14 13:27 ID:e14
賛成
賛成です

  投票
本家に投稿する場合はここから