板に戻る 全部 本家 最新10 1-

印鑑廃止について @00017

1higas 2020/10/09 19:35 ID:5bb
印鑑廃止について、ハンコ議連で署名を集めているようですが、ハンコ廃止に賛成される方をこの場で賛成票を投票してもらってどれだけはんこを廃止して欲しい人がいるかを投票してもらってはどうでしょうか?
2higas 2020/10/09 19:37 ID:5bb
賛成
私自身は、煩わしいはんこはビジネスや役所での手続きでは全て撤廃、記念品や賞状などで使い、それらに対して高級はんこを使用してありがたみを出すことでハンコ業界を存続させれば良いと思います。
3shinkaiway 2020/10/09 20:04 ID:dd8
賛成
はんこではコピーを作りやすく偽装もされやすいしどこで何に対してはんこを使ったか履歴などは己の記憶だけになってしまいますが
電子化する事で何に使ったか等の管理もできると思われるため詐欺などの防止や発覚にも繋がると思います
4憂国奴 2020/10/09 20:25 ID:e4b
今日の報道で、婚姻届の押印の廃止を法務省が検討していると伝えられたが、そもそも「書面に自筆で署名している」書類に更に押印することが不要なのは当然。
ただ気になるのは、いつの間にか「押印を廃止する」ことが目的化し、「押印を廃止することでデジタル化を推進できる」という視点が後退していることである。
目的はあくまでもデジタル化推進のはず。その本旨を忘れては行けない。
まず、押印を廃止することでデジタル化が推進できるかどうかの視点で議論して頂きたい。
婚姻届のような「自筆で書名」する書類の検討など、後回しでかまわない。
5ryo 2020/10/09 21:14 ID:116
デジタル化推進にハンコは本当に障壁なのか疑問です。
印鑑を廃止すると、ビジネスにおける様々な契約や、行政や企業の決裁文書において、誰が責任をもって文書に目を通したのかが不明瞭になると思います(役所の窓口など自署が確認できる場合は別として)。
また、決裁権者本人のサインをもらうと時間がかかるので、公印使用の許可をもらい、公文書に決裁権者の印鑑をヒラの人間(実質的起案者)が押して、責任のある文書を作成することもあります。

文書の作成が電子化されて久しいですが、印鑑も電子化されたらいいなと思います。電子印鑑ができれば、デジタル化推進とハンコ文化の両立ができるかもしれません。
6ちゃん 2020/10/10 00:05 ID:32e
昔はハンコを作るのは専門的な知見が必要でなかなか偽造ができない、といった点で本人性の確認根拠としての地位を得たわけですが、産業化の流れで作成が容易になり、元々の特質が失われた。なのに民法はそのまま、といった点が事の本質だと思います。
なので唯一無二のオーダーメード印鑑は本人確認手段としても、日本固有の文化としても重要なままです。
安い三文判でも何でも、印鑑が押してあればよいといった制度が悪の根源なのでハンコ業界が悪いわけではないんですけどね~
7nontako3 2020/10/10 09:09 ID:167
賛成
ハンコ業界が失業だと大変嘆いておられますが、かつて日本には電気が各家庭に配線される前は、ランプというものがありました。江戸時代は灯明ですからね。ランプ製造業者は一斉に失業しましたが、それが政治問題になったでしょうか。時代の利便性は必然性をもって遂行されるものであり、それについていけない業種は淘汰されるも、しかたがないのです。一部の業界で利用される高価なハンコづくりを目指すしかないでしょう。
8りゅうきん 2020/10/10 21:12 ID:29d
賛成
少なくとも署名とハンコを押すような書類においては署名だけでよいと考えております。
国がハンコをなくそうといっているからたまたまそうなったのか、他の機関が送ってきた正式文書に対して、印のしるしがあるのに印がないのはおかしいといって食いついていた人がいました。
残念です・・・相手が署名をしているのに。
議論全体では印鑑廃止に賛成です。

是非、この投票!デジタル化の一環としてマイナンバーを持っている人を対象に行ってほしいです。

必ず!マイナンバーでを外さないようにしてほしいです。
なぜなら、なりすまし投票を平気で行うのがこういった時には起こる可能性が高いと思われるからです。
マイナンバーを取得している人は結構デジタル化のような傾向にあるのかもしれませんが、それを含めてもいい実験になると思いいます。
9Madkicker 2020/10/13 00:13 ID:e00
賛成
5年程度前から既に大手民間企業では、ハンコ文化などありませんし、ワークフローですべての決済手続きを効率的に行っています。
行政や中小企業がハンコ文化を残したい理由が全く理解出来ません。
107stars 2020/11/21 17:01 ID:d5c
中立
ハンコは署名に比べて障害を持った人には優しい。
ハンコ廃止ではなく、紙書類廃止ではないでしょうか。
11ken16 2020/11/21 17:14 ID:cd2
賛成
認印完全廃止は当たり前。印鑑証明はマイナンバーカードの証明書による署名で置き換えることで、事務手続きのプロセスからはハンコを完全廃止するべき。

ハンコは手続き完了後の物理的な書面として発行する場合に好きなだけ押してください。
12天下泰平 2020/11/22 04:06 ID:df0
レーザー彫刻機というものをご存知ですか?
日本技術の強さひとつは、光学分野なのさ。
13MOSMOS 2020/11/22 10:49 ID:be8
中立
この件で思うこと。
1)紙100枚に、サインだと30分掛かるところ、押印だと5分で済む。
2)認印は、名前付きの☑の意味を求められている気がする。
3)デジタル書類には、デジタル印鑑なるものが開発されている。
4)実印をいきなり廃止するのは拙速な気がする。少し怖い。

目的は事務の効率化であって、ハンコ廃止で進むのであれば賛成。
ハンコの代わりに署名発生の場合、効率低下になる可能性あり。
実印廃止により、詐欺増加の可能性あり。

中立とさせていただきます。
14狐使い 2020/11/22 14:37 ID:751
反対
ハンコ廃止と紙文書(申請書類)の廃止がごっちゃになっている昨今の現状では、ボタンの掛け違いが大きくなるだけのような気がします。
紙文書が必要なら、そこにハンコを捺す捺さないは特に重要ではなくて、紙文書自体を廃止してデジタル化した書面での手続きに移行することが本旨のはず。
偽造が容易なハンコでの立証能力、ハンコを捺すことへの意義を感じる場面、紙文書への依存とそれぞれ論点が違うと思います。
15Mike_Ohara 2020/11/24 18:40 ID:8ce
日本人にはサインでの本人確認はできません。サインの真贋確認と言う技術も社会的なスキルもありません。

アランドロンの太陽がいっぱいと言う映画でアランドロンが殺害した友人のサインを随分真似するシーンがありました。

自署で本人の意思確認が出来るとはおもえないんですが?

やはりデジタル化が先で。確実な承認意志の確認が出来るようにすることにです。

ハンコの排除はその後でしょう。

ハンコも実印と認印をゴッチャにして議論していませんか?  大事なものは実印で、そうでない場合はサインで良いのでは?

  投票
本家に投稿する場合はここから