板に戻る 全部 本家 最新10 1-

「住所記入」の手間を削減したい @00006

1Sinon 2020/10/09 19:03 ID:150
公・民問わず、この先の人生で「住所記入」の手間を無くしたいです。

役所に行って何か手続きをすればこっちの紙に住所を記入、あっちの紙に住所を記入。
電話をすれば電話先で住所を口述して、相手が復唱して確認。
何かの契約や、引っ越しや結婚などを行えばまたいくつもの書類に住所を記入。
郵便や宅配を行えば、その都度、毎回住所を記入。
住所名が長い人ほどこの手間にはウンザリしているのではないでしょうか。


Webサービスであればマシですが、新たなサービスが出る度に毎回(異なる入力フォームの)住所欄にタイピングで入力。
引っ越しで住所が変わってしまえば、数十もの登録したWebサービスに対して住所を変更して回る手間が発生します。


それらの煩雑な手間を避けるべく、マイナポータルDBなどに登録した住所情報を、マイナンバー(セキュリティ上問題あるなら、ワンタイムで払い出した認証番号など)を役所・企業などの相手に伝えるだけで、住所の通知が完結する仕組みが整備されて欲しいです。
そして、マイナポータルDB上の1箇所のみ現住所変更を行うだけで、全ての登録サービスに対して住所変更の通知が完結するようになれば理想かと思います。

多くの国民、企業、役所が住所のやり取りに掛けている無駄な時間を削減できるのではないでしょうか。
2内閣官房デジタル改革担当 2020/10/10 13:37 ID:ed7
ご意見ありがとうございます。
ご指摘のように同じ事項を何度も書くのが負担というご意見は、多くの場で指摘されております。
それを改善するために、2019年にデジタル手続法を整備し、同じ事項の再入力を防ぐワンスオンリー原則を定めたところです。
www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/hourei/digital.html
実現に向けて、制度の改定やシステムの改修なども必要になるのですが、その基盤としてベース・レジストリと呼ばれる社会共通のデータベースの検討を進めているところです。
www.kantei.go.jp/..ba/dai10/siryou1.pdf
検討を加速させているところですが、皆様からの後押しも強力な推進力になりますので、今後とも応援をいただければ幸いです。
3いい時代 2020/10/10 15:43 ID:e8e
賛成
>>2 ベースレジストリは初めて知りました。
4Sinon 2020/10/12 00:34 ID:150
賛成
>>2 コメント返答ありがとうございます。「デジタル手続法」については存じ上げておりませんでした。

地味に見えるところですが、「住所記入」の問題に留まらず、全てのデジタル化の基礎となる波及効果の大きい重要な問題かと思いますので、ぜひ推進をお願いいたします。
5TakahiRoyte 2020/10/12 14:25 ID:6f7
賛成
これを公民で使えるようになってるのがエストニアの電子ID制度ですね。ショッピングサイトなどでもセキュアな形で一元的に保存されている自分の情報を連携できるのを目の当たりにして、これこそ正しいITの利活用だなと関心しました。ぜひ参考にして制度とシステムを作ってほしく思います。
6delarge 2020/10/18 15:08 ID:eca
賛成
>>2 一つだけお願いがあります。
現在「地図上の正式な住所名」はまちまちで、色々な企業が作成し、それを元に各企業が使用しています。これらも統一出来ないでしょうか?
住所マスターとして政府の公式なデータがあるとこの案は更に推進されやすいと思います。
7石川浩二 2020/10/26 15:34 ID:a83
>>2 >>2 新たに別のデータベースを作るなどということにならないようにお願いします。参考にされている X-Road はそういうもののはずです。

そして、データの参照方法を工夫すれば、必ずしも生情報を取得する必要は無いでしょう。(住所の確認がしたければ、住所情報を取得する必要はなく、そこに住所があって、その住所に住んでいることが確認できれば充分)

また、だれがいつ自分の情報にアクセスしたか自分自身で確認できることも重要ですね。
8かつどんマン 2020/11/19 01:03 ID:c3a
これはただの小技ですが、スマホやパソコンの場合は個人が単語登録することですぐに住所を出せるようになります。私の場合は「じゅうしょ」と打つと住所全部が、「〒」と打つと郵便番号が出るように設定してあります。
9便器株主 2020/11/26 20:59 ID:7fc
賛成
賛成します。今、Gotoでホテルなのですがチェックイン時に宿泊名簿用、Goto用に二回住所を書きました。

身分証明書としてマイナンバーカードを提示したので必要最低限の範囲で情報を受けとって欲しいと思いました。
10yuuka 2020/11/26 22:51 ID:a05
中立
個人の特定に最低限必要な項目は、何か?。
同姓同名を情報で見分けるには、住所、生年月日、住所(変更届けの有無)、性別(今は?)
マイナンバーができても当初の顔写真があってもなりすましには、対抗できる為には、指紋など?、旅先で焼死したばあい本人確認に必要なデータを考えればわかると思います。
11Sinon 2020/12/03 18:17 ID:150
賛成
>>2

これからは「ワンスオンリー」の時代なんだ。書類に同じことを何度も繰り返し記入をさせるのは悪なんだ。というメッセージを、ぜひ霞が関から打ち出して欲しいです。

つい先日も市のがん検診で、肺がんの用紙と大腸がんの用紙それぞれ1枚づつに住所・氏名・電話番号を計2回記入させられるということがありました。

用紙を1枚にまとめる、住所・氏名は受診者コードから引くなどの工夫は、今でも現場の工夫次第で出来るはずです。

しかし、そもそも住所・氏名を手書きさせる手間を特に悪いことだと思っていない、という風潮が、まだ世の中には蔓延していると思います。

「ワンスオンリー」という概念自体も、世の中にはまだ全然知られていないでしょう。


はんこ廃止の件や、PPAP廃止の件などを見ていても、国が号令を掛けるだけで、それが自治体や民間企業に気づきを与え、見直しや改善が進むことがあると思います。

このトピックの最終的なゴールは未来の話になるかもしれませんが、まずはその前段階として、これからは「ワンスオンリー」を目指していくのだ、という姿勢を、国から発信して頂ければと思っています。
12yuuka 2020/12/03 18:24 ID:a05
中立
>>11 提出側の理屈と、受け取り側の理屈で、責任問題が発生したとき、あなたが、どのように言うか、考えたことはありあすか?
13UNZEN.JP 2020/12/03 19:08 ID:e15
賛成
マイナンバーでこの手間が省かれて便利になるぞと、面倒な手続きをしてカードを取得した私が馬鹿だったのだろうか?

と、最近悲しくなってます。
単にもう一項目「マイナンバー」を記載する場所が「増えた」だけで・・・本末転倒じゃない?
14Sinon 2020/12/03 19:30 ID:150
賛成
>>12 yuukaさん
申し訳有りませんが、質問が抽象的すぎて何を訊かれているのかが分かりません。

yuukaさんは、何が問題だと思い、どう改善するべき(あるいはしないべき)という意見なのでしょうか?
15yuuka 2020/12/03 19:32 ID:a05
中立
マイナンバーカード発行に責任が持てず郵送、電子申請も、ペーパー申請同様の書式にしなければ、責任を持てず、ペーパームーンじゃないけど、ペーパーカードと名称変更を!!サッカーのPKカードも
16Sinon 2020/12/03 19:40 ID:150
賛成
>>13
「マイナンバーを記入する」という手間が増えたのなら、それ以上に何かしらの手間が削減されないことには、トータルマイナスで単なる改悪ですよね……。

マイナンバーで「めちゃくちゃ便利になったぞ」と実感できる日が早く訪れて欲しいですし、それを今回のデジタル改革には期待しています。
17UNZEN.JP 2020/12/03 19:51 ID:e15
賛成
>>16
そう、「めちゃくちゃ便利に」なったら広報しなくてもみんなカード取得するんですよね。
今年の確定申告はとりあえずネットでできたけど、結局書類を税務署に持っていくはめになりました。来年はネットで完結できるんだろうか。
それと、 >>15
yuukaさん、ちょっと落ち着け!
伝わらなければ何も言わなかったと同じだぞ。
18yuuka 2020/12/03 19:52 ID:a05
中立
>>14 他にコメント書き込みしてますが、申請者の記載事項を確認する責任が受け取り者に発生します。その為、申請者にも控えを渡すと思います。問題が発生したとき、文句を言うのは、申請者の筈です。と言うことは、申請も一種の社会的契約書で貴方の責任にも影響するからで、一種の保証と考えるべきことと思います。電子申請で責任の所在をどうするかで、電子申請が可能になるのでは?。何度もなまえがきをしなくて済む様に
19yuuka 2020/12/03 20:01 ID:a05
中立
>>17 ありがとうございます。
余りにも自分本位の発言が多く相手の立場を考えて見てほしいだけです、本質が何処に有るのか考えれば、もっと良い発想が産まれると思います。
20UNZEN.JP 2020/12/03 20:27 ID:e15
賛成
>>18
ありがとうございます。雰囲気でたぶんそうだと思ってましたけど、丁寧に書いていただければよくわかります。
その点は私も同じです。要は責任問題なんですよね。ただ責任を回避するためだけに、何度も同じこと書かされるのは苦痛です。特に以前も書いたと思いますが、個人情報利用許可ですか?必要性はわかるのですが、一旦許可させられてしまえば、あとはどう使われたのかわからない(これは自分本位ではないと思います)。そのためにマイナンバーで一括して重要個人情報を管理する方法を言い続けているのですが、説明が下手なのか、自分が全然見当違いなことを言ってるのか、あまり理解されていないみたいです。まあ気長に言い続けていれば、おいおい分かってもらえるかもと。

話がそれてきたのでここで終わります。今後ともよろしくお願いしますね。
21旅爺 2021/01/05 12:36 ID:280
生活拠点が不定な方でも取りこぼさずに対応できる管理方法が望ましいです

  投票
本家に投稿する場合はここから